110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 2379 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
亩以作共同开发经营,鸿业公司出资80%,占73%股权,原建力砖厂出资20%,占27%股权。1993年12月28日,南海市国土局以南国地政(1993 运喜公司使用。 上述《土地使用权有偿转让协议》签订后,鸿业公司与运喜公司之间上述土地使用权转让行为取得了南海市国土局批准。运喜公司亦先后于1994 ...
//www.110.com/panli/panli_42606.html-了解详情
被告恒昌房产公司订立股权转让协议及附件(百大集团公司出具担保函及证明、嘉顿置业公司章程),证明原告及嘉顿置业公司所有股东已将嘉顿置业 综合双方诉辩陈述,本院认为: 《中华人民共和国合同法》第二条第一款规定:“本法所称合同是平等主体自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系 ...
//www.110.com/panli/panli_26727.html-了解详情
无有效增资扩股行为,二是判定上海德力西公司与其他出资人之间股权转让是否有效。依照我国公司法律规定,有限责任公司设立后,经公司登记机关(即工商行政管理部门) 不足,本院不予采信。至于包燕平等人与上海德力西公司签订股权转让协议,因包燕平等人出资尚未依法办理变更登记而转为公司有效股本,其出资金额和 ...
//www.110.com/panli/panli_19820.html-了解详情
;3、原审法院认定事实不清,没有依据《关于钟楼包子馆企业收购方案》确定股权分配原则正确认定事实。 被上诉人张某辩称:1、上诉人在《股份合作制协议书》 股份制协议书是企业职工为设立股份合作制企业目的而签订股东之间协议,是成立前设立协议,企业完成股份合作制改造后,该协议即自行终止,为章程所代替, ...
//www.110.com/panli/panli_17601.html-了解详情
;3、原审法院认定事实不清,没有依据《关于钟楼包子馆企业收购方案》确定股权分配原则正确认定事实。 被上诉人康某辩称:1、上诉人在《股份合作制协议书》 股份制协议书是企业职工为设立股份合作制企业目的而签订股东之间协议,是成立前设立协议,企业完成股份合作制改造后,该协议即自行终止,为章程所代替, ...
//www.110.com/panli/panli_16997.html-了解详情
日和31日付款委托书和收据、债权转让合同,因其内容与本院采信股权转让协议、补充协议、孙某讯问笔录等证据内容相矛盾,即按该付款委托书、收据、债权 孙某和平都公司。被告鼎鑫公司新旧股东之间股份转让纠纷与被告鼎鑫公司无关,由被告鼎鑫公司承担或代偿本公司部份股东债务亦与我国公司法律相悖。故被告鼎鑫 ...
//www.110.com/panli/panli_15185.html-了解详情
利息。 原审法院认为,本案原、被告之间借款行为,有被告法定代表人亲笔欠条及与原告签订股权转让协议为凭,系双方当事人真实意思表示,合法有效,对当事人 经当庭质证,本院予以确认。 本院认为,上诉人魔芋食品公司与被上诉人胡某之间民间借贷关系明确,有欠条、股权转让协议股东会议决议为证。上诉人对欠条 ...
//www.110.com/panli/panli_37367208.html-了解详情
后又卖了,与李某某、李某乙、赵某某签订了正式股权转让协议,签订时他们还没有拥有全部股权。8月初郭某某和他、卢某某、康某某四人商量,征地 示证、质证,证据之间能够相互印证,足以做为认定审理查明事实依据。 本院认为,被告人郭某某在尚未拥有亿源公司全部股权情况下与被害人签订该公司股权转让合同,在合同 ...
//www.110.com/panli/panli_6044418.html-了解详情
,其就负有依照约定按时足额缴纳出资义务。虽然吴某某主张其股份系通过受让获得,但吴某某没有与宇顺公司任何发起股东签订股权转让协议,也没有向其他股东支付过 存在红利抵销问题。综上,请求二审法院依法驳回上诉,维持原判。 本案二审中当事人之间争议焦点为:1、宇顺公司作为原告主体是否适格;2、吴某某实际出资 ...
//www.110.com/panli/panli_3023862.html-了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索