专辑DVD光盘，拟证明原告享有涉案作品著作权； 证据3、（2010）鄂琴台证字第X号侵权公某书，拟证明被告未经许可使用了涉案作品以及原告制止侵权行为的 信息网络向公某传播其表演的，本法另有规定的除外。本案属于侵犯MTV作品放映权纠纷，被告在本案中应该承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。故此，原告请求判令 ...

的委托设计证明为佛山市大象广告有限公司（简称大象公司）单方出具的证明，在无委托合同、收费发票等其他证据佐证的情况下，难以认定两者之间存在委托关系，因此也难以 注册前，引证商标已公开使用、宣传，苏某可能接触到引证商标标识。因此，依在案证据难以认定被异议商标损害了新明珠公司的在先著作权。 原审诉讼中，新 ...

，赵某乙为本案诉讼支出了购书费46元、公证费2020元。 上述事实，有《图书出版合同》、《授权书》、中文小说《越狱》、（2011）梧民三初字第X号民事 ，本院认为，赵某乙对小说《越狱》享有的著作权，因其未征得原作品权利人的许可，应当受到限制，其在不具备独立对外许可使用的权利前提下，不会产生经济损失，也 ...

（简称广播电台）、北京中创音悦创意文化有限公司（简称中创音悦公司）因著作权权属、侵权纠纷一案，不服北京市X区人民法院（简称原审法院）于2011年3月9日作出 作品配音汇集而成，中创音悦公司从广播电台取得的合同价款中，既包括著作权转让对价，也包括因对职务作品合法使用带来的收益，因此，对中创音悦公司赔偿田 ...

）因与被上诉人华盖创意（北京）图像技术有限公司（以下简称华盖图像公司）侵犯著作权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院于2009年11月20日作出的（2009） 可以认定x公司系涉案图片的著作权人。x公司作为涉案作品的著作权人授权华盖图像公司可以在中国境内进行相关图片的许可使用，同时又授权华盖图像公司可以 ...

对商品来源的混淆。此外，被告福建蓝猫公司的“兰猫”文字商标和《卡通猫》著作权并不能对抗原告温州蓝猫公司的侵犯商标专用权之诉。商标法规定，注册商标的专用权， 使其合法享有“蓝猫”文字的使用权。被告福建蓝猫公司对《卡通猫》虽系合法许可使用，但当将作品用于商业活动，作为区分商品来源的标识时，不能侵犯他人在先 ...

（以下简称慈文公司）诉被告北京傲游天下科技有限公司（以下简称傲游公司）侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，由审判员卢正新独任审判，公开开庭进行了审理 《七剑》有关问题的补充协议书”、著作权登记证书、“《七剑》电影许可使用协议”、公证书、民事判决书、公证费发票、聘请（略）合同；被告遨游公司提交的公司注册成立 ...

纠纷不应由法院受理；二、华友公司与激动公司因《内容许可协议》而产生的纠纷属于合同纠纷，而该诉讼是侵权诉讼，不能合并审理；三、激动 签订的仲裁条款仅对双方当事人具有约束力，而本案系涉及上述当事人与紫禁城公司之间的著作权民事争议，紫禁城公司并非上述仲裁条款的当事人，该仲裁协议对于紫禁城公司并不具有约束力， ...

三面向公司）因与被上诉人北京新浪互联信息服务有限公司（简称新浪公司）侵犯著作权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（简称原审法院）作出的（2010）海民初字第 部武侠小说作品在中国大陆地区的相关著作权转让给三面向公司，该合同现尚在有效期内。三面向公司在《中国版权》杂志刊登作品许可使用公告确认权利，并出版 ...

尹某。 上诉人陈某某因与被上诉人中国财政经济出版社（简称财政出版社）出版合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（简称原审法院）于2010年3月19日 。本案现已审理终结。 原审法院判决认定：汇编他人享有著作权的作品，应当经过原作品著作权人许可，陈某某未经许可，即将他人作品内容汇编入DNA丛书，侵犯了 ...