处理程序申请调解、仲裁或者已经提起诉讼的事项，劳动保障行政部门应当告知投诉人依照劳动争议处理或者诉讼的程序办理。”张某甲投诉时要求济源永发公司支付赔偿金的事项，系 社局对张某甲投诉的事项未能完全履行劳动保障监察职能给予处理，其将有些应当由其作出行政处理的事项告知张某甲不属于劳动保障监察范围是错误的。故 ...

”不在争议地范围内。 一审法院认为：根据《广西壮族自治区土地山林水利权属纠纷调解处理条例》第二十条“受理权属纠纷调处申请，必须符合下列条件：（一）申请人与权属 大良屯、三品第二村X组另案争议所作出的融政处字[2009]第X号行政处理决定的事实认定与本案争议地密不可分，足以证明融政处字[2007]第X号 ...

使用权原告与第三人发生争议，方城县人民政府作出方政处（2006）第X号行政处理决定：双方争执的2.485平方米，0.65平方米，6.048平方米归常金星使用 方城县人民政府答辩称：方城县人民政府根据第三人常金星的申请，严格按照县政府的处理决定进行登记，不存在将王某某的土地使用权登记在常金星名下的情况。 ...

对私刻房管所公章犯罪事实供认不讳。二、被上诉人对第三人骗取公房产权行为具有法定行政处罚权。南昌市公有住房承租权有偿转让实施细则第六条规定“各区房产管理局负责其辖区 11月18日绳金塔房管所与第三人违法补签的公房拆迁安置协议书的行政处理，同时呈报南昌市房屋产权交易管理处注销第三人的公转私房产权证。据此， ...

的所有权归属是正确的。被告富川瑶族自治县人民政府作出的富政决字[2009]X号行政处理决定事实清楚、程序合法、适用法律正确，应依法予以维持。原告提出争议 项的规定，判决如下： 维持被告富川瑶族自治县人民政府富政决字[2009]X号处理决定书。 本案案件受理费50元，由原告富川瑶族自治县X乡X村委长源冲 ...

的原因。为此，庭审时法院依法要求泌阳县人民政府庭后三日内就该勘验情况和处理决定书中认定的面积和数字等补充相关证据，可泌阳县人民政府未予履行。就此情况 ，应该在查明事实的基础上进行调解。庭审中泌阳县人民政府也出示了用以证明其在行政处理环节先行调解的一份笔录(2009年10月26日，笔录注明山头组缺席)和 ...

房后滴水地的使用权归属发生争议。1999年11月李某某向殷都区人民政府的土地行政主管部门原铁西区土地管理局申请确定该土地权属。2006年11月27日，安阳市殷都区 根据土地利用状况和公平、合理的原则，作出了被诉的土地处理决定。一审判决适用《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定予以维持， ...

乙以被告榆林市人民政府，榆阳区人民政府对其二人合法登记的土地使用权属作出错误的行政处理决定，致二原告在经济和精神上造成特大损失，要求二被告进行行政赔偿 ，赔偿请求人有权向人民法院提起行政诉讼”。据此，原告屈某甲，屈某乙的行政赔偿诉讼请求，应当首先向赔偿义务机关榆林市人民政府，榆阳区人民政府先行提出，二 ...

归其所有缺乏事实依据与法律依据，其请求撤销上政裁（2009）X号《行政处理决定书》，理由不成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行＜中华人民 组并无不当。被上诉人上思县人民政府根据《广西壮族自治区土地山林某利权属纠纷调解处理条例》第五条的规定，参照国家土地管理局《确定土地所有权和使用权的若干规定 ...

东政处[2007]X号决定是完全错误的，依法应予撤销，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款的规定，作出如下判决：撤销被告东兴市人民政府于 决定权决定范畴。一审判决直接以上诉人“不予原告安置宅基地”作为撤销上诉人的行政处理决定的理由，已经超越了司法管辖权。⑵一审未判决就作出审判结论不当。本案 ...