，两被告在04年12月31日之前，对'万里马'系列商标有使用权。这期间不存在侵权问题。万里马集团有限公司对被告及郑州时代电子商务有限公司分别进行了授权， 10的真实性没有异议，但该《行政处罚决定书》上只是提到598个箱包，没有提到商标标识的问题；证据11只是原告的单方意见，对其意见不予认可。无证据证明 ...

履历表》、《江西省税务系统招收干部政治审查表》、干部行政介绍信、《关于发放税收执法资格证书有关问题的说明》及《编号表》、2001年－2003年度《机关单位 发票管理所缴销。 19、赣州市实验中学于2005年4月4日出具的证明材料，证明该校不存在2003赣地税x号发票，也未发生过这笔工程款。 20、章贡 ...

该上诉理由不能成立，理由有：1、本案被上诉人在履行工商登记职责中确实存在违法行为，收取了多年的费用却没有依法及时给上诉人办理营业执照登记手续，在此几年 的违法允许，本案被上诉人未对上诉人无照经营的行为进行查处，对于被上诉人疏于甚至违法履行职责的行为不是本案审理的问题，应当通过其他途径处理。但被上诉人不 ...

接受委托经营管理等方式，将“老百姓”商标的使用延及原告子公司及门店。“老百姓”商标也由此为公众所熟知，并被湖南省工商行政管理局评为“湖南省著名商标”。被告是一家 涉及跨类保护的问题，故本案不需要认定驰名商标。 本院认为，人民法院在审理商标纠纷案件中，依当事人的请求和案件的具体情况，可以对涉及的商标是否 ...

人李某某不服原审判决，向本院提起上诉称：一审法院在认定事实及适用法律明显存在不妥，根本无法对纠纷进行处理，反而令双方矛盾进一步加深。一、本案涉讼房屋 到相关部门反映，并由顺德区城市管理行政执法局杏坛分局执法工作人员出面处理此事，有证据予以证明。被上诉人在原审阶段提起的反诉请求应当得到法院支持，请求二审 ...

前，已不存在不当使用专利标记的行为，故被告的处罚没有事实根据以及处罚显失公正问题，经审查认为，被告有权在《行政处罚法》规定追究的时效内对原告的 专利药品是否正在流通和违法行为情节轻重的问题，据被上诉人广州市专利管理局到上诉人康诺公司及广州市药材公司营业部取得的两盒子上的标签和文字说明上，可以认定是从两 ...

在饭店的活动具有工作内容及江离开饭店回校途中发生机动车事故而死亡的事实无异议，而主要是对江离开饭店回学校的原因存在分歧。法院认为应以客观事实作为工伤 内作出本案所诉之№（略）《工伤认定书》并送达双方当事人，其执法主体适格，程序合法，予以确认。本案中，对于江长瑞是被上诉人佛山市顺德区凤城初级中学的教师， ...

被告的行政处罚程序违法，则应适用行政诉讼法第五十四条第(二)项及最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十九条第(一)项的 .（略）《治安管理处罚裁决书》的行政执法主体合法，本院予以确认。原审被告在作出具体行政行为的过程中，违反了《中华人民共和国行政处罚法》第三十七条第一 ...

调查并作出处理决定，其执法主体适格。本案中，诉讼双方当事人对上诉人余某某受伤时有无厂规和警告牌及跟机工的职责范围等问题存在争议，但被上诉人佛山市 目的规定，判决如下： 一、撤销佛山市顺德区人民法院(2004)顺法行初字第X号行政判决； 二、撤销被上诉人佛山市顺德区劳动和社会保障局作出No.（略）号《 ...

诉讼法》第五十四条第(一)项和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第(四)项之规定，判决维持被告佛山市顺德区 当事人，其执法主体适格，程序合法，本院依法予以确认。本案中，被上诉人调取的当事人陈述、证人证言、辨认笔录、法医鉴定等证据，足以证明上诉人梁某某存在殴打 ...