适用上均无不当。请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告为证明被诉具体行政行为的合法性，提供下列证据： 1、《中华人民共和国药品管理法实施条例》第 连锁经营有限公司合作经营企业解体。 本院认为，被告具有依法行使本行政区域内的药品监督管理工作的职权。由于上海日夜医药连锁经营有限公司在利民大药店歇业申请中存在 ...

。2008年3月25日沁阳市工商局再次询问被告申毛，申毛称经落实，确认执法部门查扣并鉴定的水泥就是他销售给原告的水泥，并且对鉴定结论认可，无 毛说的为准。2008年4月2日沁阳市工商局作出某工商处字[2008]第X号行政处罚决定书，对沁阳市城郊供销社第三综合门市部作出某令改正违法行为，罚款1000元的 ...

。5、林州市X镇畜牧兽医站证明。6、林州市国土资源局证明。7、林州市安全生产监督管理局证明。8、林州市公安局横水派出所证明。9、林州市X镇人民政府矿业工作人员郭 林州市矿管处、公安局和安监局的执法人员对原告进行非法采矿进行集中整治。横水镇人民政府只是予以配合。二、该行政行为是2004年5月下旬实施，而 ...

回函被告表示要研究考虑后再与其协商。2007年9月19日洛阳市工商行政管理局到被告处执法检查，扣押了原告所经营的一部分商品，并于2007年11月7 范围是中药饮片、中成药、保健食品、日用百货、洗涤化妆品等，并持有洛阳市食品药品监督管理局所颁发的药品经营许可证。原审法院认为：原告与被告之间的合作协议内容 ...

洗衣皂。经向长沙市雨花区工商局举报，2006年5月26日，长沙市雨花区工商局的执法人员会同公安干警对被告所经营的高桥大市场皮具城X栋X号“宁程 号)。 1-5、中国名牌产品证书。 1-6、1999年12月29日国家工商行政管理局商标局商标监(1999)X号通知，认定“雕”商标为驰名商标。 以上六份证据 ...

其提前收回船舶的目的，用不当手段使清远海事局跨越其法定的执法管辖范围，在东莞市水域对被告作出了违法的行政处罚，暂扣了该船的船检证书和船长适任证书 的合法性，理由不成立。《检验报告》是船检部门依职权对营运中的船舶执行监督检验所做出的，被告对该报告的真实性没有异议，而且承认对“粤清远油1607”船进行了 ...

，并对施某单位在拆房时缺乏必要的安全监督检查，负次要责任。原审法院认为，青浦劳动局所作具体行政行为认定东方公司对施某中发生的重伤事故负 坠落地面，造成重伤。 综上所述，被上诉人青浦劳动局在青浦行政辖区内具有作出劳动事故责任处理意见的执法主体资格。被上诉人所作具体行政行为认定凌富强系上诉人公司职工，虽有 ...

一事，事实不清，需要进一步调查。本处对于下级公安机关的执法活动负有指导和监督职责，根据《行政复议条例》第42条第4项规定，本处决定撤销原裁决 作出的申诉裁决证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第54条第(一)项之规定，判决如下: 维持周口地区公安处1999年9月 ...

市公安局卷内为由请求补充该两份证据，经合议庭准许，符合最高人民法院《关于执行行政诉讼法若干问题的解释》第二十八条“有下列情形之一的，被告经人民法院准许 依据《中华人民共和国人民警察法》第四十三条“人民警察的上级机关对下级机关的执法活动进行监督，发现其作出的处理或者决定有错误的，应当予以撤销或者变更”的 ...

给第三家使用，当本注册商标被侵权假冒时，乙方有权代表甲方向有关行政机关或执法机关要求查处，甲方应配合乙方并出具相应的授权书与相关证件和资料。该 公司为侵权行为提供经营场所并参与利润分配。而且，东方百货公司与东方实业公司均未履行监督销售货物质量的法定或约定义务，已构成主观恶意。所以，三被告的行为已构成对 ...