具体行政行为所进行的强制拆除行为亦属违法行为。原告为被告具体行政行为的相对人，被告未告知其诉权，其起诉期限应适用最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国行政 “顶沃仔X号”，因此被告认定事实不清。原告的建筑物在建设时未取得有关机关批准，其后也未取得合法证照，因此，原告关于建筑物损失的赔偿请求，本院不予 ...

人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定予以处罚。 被告人何某某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。其辩护人认为，指控的主要事实清楚，证据基本充分。 行政庭庭长，以及其作为执行庭庭长、行政庭庭长的具体职责(行政庭经开元区法院授权还负责部分执行案件的执行工作)。 另查明，厦门市人民检察院于2000年12月 ...

标准和推荐性标准。保障人体健康，人身、财产安全的标准和法律、行政法规规定强制执行的标准是强制性标准，其他标准是推荐性标准。第14条规定：强制性 期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起半年内向一审法院申请执行。 本判决为终审判决。 审判长林立 审判员周冕 代理审判员韦晓云 二○○三年 ...

侵害，因其房屋和土地在诉讼期间，已经被告辽中县X乡建设管理局申请，由辽中县人民法院行政强制执行完毕，属依法拆迁。原告要求被告赔偿诉讼材料复印费58元，但 、补偿、安置等案件问题的批复即“公民、法人或者其他组织对人民政府或者城市房屋主管行政机关某职权作出的有关某屋拆迁、补偿、安置等问题的裁决不服，依法向 ...

通知书。1998年12月8日，被上诉人在上诉人不交纳剩余税款的情况下，采取强制执行措施，扣押上诉人铝材1.94吨，经郴州市公物拍卖行拍卖，净重1.66吨 人欧某向郴州市国家税务局申请复议，同年2月10日，复议机关维持了被上诉人的处理决定。上诉人不服，于1999年2月23日向一审法院提起诉讼。 本院认为 ...

质疑，原告又补充提交了第15笔交纳（略）.55元税款、第40笔被株洲市X区法院强制扣划（略）元银行存款、第54笔罗文雪的2万元借款、第65笔 （略）元执行兑现款，其中的59518元属于人民法院收某的案件受理费、诉讼保全费和案件强制执行费，这些费用应依法由过错方负担，该案是原告不履行付款协议导致的，即该 ...

职责，另一方面又以武工商[2007]X号文件认为取缔并非独立的行政处罚种类，而是依法实施行政处罚及行政强制措施等措施的查处行为，文化部门履行了法定职责。 同时坚持其向被上诉人江岸区文体局提出办理延续《娱乐经营许可证》申请手续的答辩意见。 各方当事人向原审法院提交的证据、依据均已随案移送本院，本院对证据 ...

义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。 审判员张新华 二○一二年三月三十一日 代理书记员邹 ； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、 ...

以前发挥了重要作用。但是，进入市场经济以后，制裁和收缴的功能应当由各个行政主管机关行使，司法机关应当把调节和保障经济关系的正常运行作为主要任务。尽管可能企业之间因 不履行的，自判决生效之日起，另一方当事人可持本判决书向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为二年，自本判决书确定的履行期届满之日的第二 ...

行为的，该行为已被确认为违法；（五）赔偿义务机关已先行处理或超过法定期限不予受理”。你的房屋被强制拆除造成的损失，是由于你未经规划许可进行建设，潜江市 的。而不是你申请办理规划许可证，潜江市X乡规划局不予办理引起的。你在潜江市X乡规划局的强制拆除行为没有被确认为违法的情况下，直接向法院提出行政赔偿，并 ...