外,其余在2007年11月到执行应急方案之间的全体离职人员,都在本次回溯范围,在本次应急方案实施时一次性解决。在会议纪要汇总上签字人员为苗X(副总 的(2009)浦民一(民)初字第X号民事判决书认定,XX公司2008年7月的薪酬应急方案由被告XX公司的高级管理人员自行磋商,未经董事会报批手续,总经理亦 ...
//www.110.com/panli/panli_18245264.html-
了解详情
。原审认定其村X组应按法定程序解决没有任何依据。双方订立的两份合同系真实意思表示,双方协商解除合同,没有违背法律、行政法规的强制性规定,原判认定无效 本案案由确定为侵害企业出资人权益纠纷,并适用《公司法》的规定认定两份合同无效,违背了民事诉讼法不诉不理和当事人有权在法律范围内处分自己民事权利和诉讼权利 ...
//www.110.com/panli/panli_16642173.html-
了解详情
10月16日作出新劳仲案字(2008)第X号仲裁裁决书。原告对仲裁裁决不服,向法院提起诉讼。 原审法院认为,原告于1996年开始进入被告在乡镇设立的 原审法院认为此类问题应由地方政府与保险公司协商解决、由此引发的争议不属于法院的受案范围并裁定驳回原告起诉并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_286991.html-
了解详情
10月16日作出新劳仲案字(2008)第X号仲裁裁决书。原告对仲裁裁决不服,向法院提起诉讼。 原审法院认为,原告于1990年开始进入被告在乡镇的办事 原审法院认为此类问题应由地方政府与保险公司协商解决、由此引发的争议不属于法院的受案范围并裁定驳回原告起诉并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_286989.html-
了解详情
10月16日作出新劳仲案字(2008)第X号仲裁裁决书。原告对仲裁裁决不服,向法院提起诉讼。 原审法院认为,原告于1991年开始进入被告在乡镇设立的 原审法院认为此类问题应由地方政府与保险公司协商解决、由此引发的争议不属于法院的受案范围并裁定驳回原告起诉并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_286986.html-
了解详情
问题,原、被告之间发生争议,原告向新沂市劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请,因不服仲裁裁决,遂诉至原审法院。 原审法院认为,原告于1990年开始进入被告在乡镇的 情况下,此类问题应由地方政府与保险公司协商解决。由此引发的争议不属于人民法院受案(管辖)的范围。故原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_286979.html-
了解详情
,土地承包经营权纠纷应属于民事纠纷,被告作为行政机构,对民事纠纷无权进行裁决。二、该纠纷属于民事纠纷,原告与村X组协商、调解不成的,可以直接 决定书 用于证明:濮阳市政府对王某乡人民政府不予受理决定书予以维持。原告的请求不属于行政确权的范围,作出不予受理决定程序合法。 被告出示下列法律依据: 1、《 ...
//www.110.com/panli/panli_248542.html-
了解详情
公司向中国国际经济贸易仲裁委员会域名争议解决中心(简称域名争议解决中心)提出投诉,要求将争议域名转移给被告,该中心x裁决书裁决将争议域名转移给被告。我公司注册 事实及法律依据,本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条、第五条第(二)项之规定, ...
//www.110.com/panli/panli_122543.html-
了解详情
冲突的诉讼时效已过,其诉讼请求应被驳回。根据国家工商行政管理局工商标字[1999]第X号发布的《关于解决商标与企业名称中若干问题的意见》第7条和最高人民法院《 共和国商标法》第五十二条第(五)项,最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第(一)、(二)项,《中华人民共和国反 ...
//www.110.com/panli/panli_113496.html-
了解详情
冲突的诉讼时效已过,其诉讼请求应被驳回。根据国家工商行政管理局工商标字[1999]第X号发布的《关于解决商标与企业名称中若干问题的意见》第7条和最高人民法院《 共和国商标法》第五十二条第(五)项,最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第(一)、(二)项,《中华人民共和国反 ...
//www.110.com/panli/panli_91711.html-
了解详情