冲采石场的安全管理员彭某烈（王某某的丈夫）在场并签字，委托送检时登记了样品的编码，与检测站收取样品登记的编码一致，该委托检验程序合法；但该检测 生产的行政管理规定，应当由安全生产监管部门给予行政处理，爆炸事故所造成的损害赔偿责任承担，属于民事法律关系的范畴，应当由相应的民事法律来调整，该批复对事故责任 ...

共和国著作权法》第四十七条第一款第（一）项规定：“未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其 确认。二审中双方当事人均未提交新的证据。 本案争议的焦点问题是：www.x.com与“西线风景”网站www.x.com的关系：www.x.com或是“西线风景”www.x. ...

颁发土地使用证系初始登记，属于行政许可的性质，不属于复议前置，可依法直接提起诉讼，对该辩称理由，依法不予采纳。第三人的其他辩称理由与查证事实不符， 甲没有权申请颁证，公告程序不合法，曲某某本人参加了房屋建设，所以房产权、土地使用权与曲某某本人有利害关系。请求二审维持一审判决。 本院经审理查明事实与一审 ...

某等产生误认，从而产生不良影响。三、中华人民共和国国家工商行政管理总局1998年颁发的《企业集团登记管理暂行规某》第十四条第二款规某，“母公司可以在 的相关诉讼主张不予支持。 原告主张申请商标经过多年的使用和宣传，获得了极高的知名度，已经与原告建立一一对应关系，不会导致相关公众误认，但原告对此并未提交 ...

乙答辩称，讼争商品房系其在一审法院查封之前就购买的，其与榕航公司之间是正常的、合法的商品房买卖合同关系。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，与最高 真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。吴某乙虽在合同签订当日付清全部购房款，对讼争商品房未办理过户登记手续也没有过错，但其并未 ...

答辩称，讼争商品房系其在一审法院查封之前就购买的，其与榕航公司之间是正常的、合法的商品房买卖合同关系。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，与最高 真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。陈某某虽在合同签订当日付清全部购房款，对讼争商品房未办理过户登记手续也没有过错，但其并未 ...

答辩称，讼争商品房系其在一审法院查封之前就购买的，其与榕航公司之间是正常的、合法的商品房买卖合同关系。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，与最高 真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。陈某某虽在合同签订当日付清全部购房款，对讼争商品房未办理过户登记手续也没有过错，但其并未 ...

办理的房产证。 第三人辩称，原告与其不存在相邻关系，原告与第三人所建房屋之间的夹道为“公用夹道”。第三人的建房行为发生在1990年，原告要求被告撤销第三人 提行政诉讼。 本院认为：本案行政行为的相对人系第三人王某乙，被告新乡市房产管理局给第三人颁发房产证的行为仅是对第三人房屋产权权属的登记公示，原告对 ...

、应诉通知书及举证通知书。因某某土地储备中心（简称区某某土地储备中心）与本案有利害关系，本院依法通知其作为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2007年 日作出的长房地拆裁字（2007）第X号房屋拆迁补偿安置裁决的具体行政行为。 案件受理费人民币50元，由原告汤某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达 ...

公证书》。原告为上述公证支出公证费450元。 另查明，被告渔夫网吧系经工商登记注册的个人独资企业，投资人为被告肖某某，经营范围为互联网上网服务。 又查明， 条例保护。除法律、行政法规另有规定的外，任何组织或者个人将他人的作品、表演、录音录像制品通过信息网络向公众提供，应当取得权利人许可，并支付报酬”。 ...