社会保障局提出重新认定。针对错列主体问题，永兴县劳动和社会保障局于2007年9月3日以《勘正》文书样式将工伤认定结论中的永昌兴宾馆变更为郴州永昌兴 认定结论作出后，郴州永昌兴大厦有限公司不服，于2008年4月14日向本院提起行政诉讼。因郴州永昌兴大厦对工伤认定不服未经复议前置程序，故其诉请被本院驳回， ...

月12日10时许，在原告家盖房的工地上，原、被告因宅基地问题发生纠纷，二被告将原告打伤，经登封市公安局法医门诊部鉴定原告的伤情为轻微伤，住院治疗3天，并 作出，作出后二被告既未提起行政复议，也未提起行政诉讼，对该两份处罚决定书，本院予以采信；原告第一组证据中的公（登）鉴（损伤）字[2008]X号法医学 ...

出具特别授权书，授权上海派克笔公司向涉嫌参与侵犯派克笔公司商标权的任何个人或企业提起刑事、民事和行政诉讼，并全权委托上海派克笔公司以上海派克笔公司的名义鉴别 、（二）项、第五十六条、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

出具特别授权书，授权上海派克笔公司向涉嫌参与侵犯派克笔公司商标权的任何个人或企业提起刑事、民事和行政诉讼，并全权委托上海派克笔公司以上海派克笔公司的名义鉴别 第（二）项、第五十六条、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条第二款、第十七条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

大。 对此，原告认为，税金的计算是税务机关的工作，关于分成款的税负不是法院审理范围。当事人对税务机关的征税行为有异议时可提起行政诉讼，不是民事诉讼，而且 在分成额里扣除。 对此，本院认为,因双方对鉴定结论均无异议，所以，本院采纳鉴定书中的计算公式和方法，按本院认定的原告销售金额x元为基础计算原告应负担 ...

较大。 对此，原告认为，税金的计算是税务机关的工作，关于分成款的税负不是法院审理范围。当事人对税务机关的征税行为有异议时可提起行政诉讼，不是民事诉讼，而且 没有销售而无能力缴纳。此税费应在分成额里扣除。 对此，本院认为,因双方对鉴定结论均无异议，所以，本院采纳鉴定书中的计算公式和方法，按双方认定的销售 ...

大。 对此，原告认为，税金的计算是税务机关的工作，关于分成款的税负不是法院审理范围。当事人对税务机关的征税行为有异议时可提起行政诉讼，不是民事诉讼，而且 在分成额里扣除。 对此，本院认为,因双方对鉴定结论均无异议，所以，本院采纳鉴定书中的计算公式和方法，按本院认定的原告销售金额x元为基础计算原告应负担 ...

-5均系隆回县公安局对被告打伤原告进行行政处罚的依据，且对被告的处罚已执行完毕，被告也没有提起行政复议或行政诉讼，同时证据来源合法，在证明力上明显 整。原告为做法医鉴定花费鉴定费100元。10月26日原告在隆回县中医院门诊治疗花费门诊医疗费724元整。本案在第一次开庭审理过程中经本院组织双方当事人调解 ...

劳动教养一年。原告韩某某不服该《决定》，向本院提起行政诉讼。 被告上海市劳教委向本院提交了作出具体行政行为的证据材料和法律依据：1、洪某、虎某、秦某某、 》第二条；20、《国务院关于劳动教养问题的决定》第三条；21、《国务院关于劳动教养的补充规定》第二条。 上述证据中经当庭质证的证据有：1、韩某某、陈 ...