的范围；六、于某某身为公务员与民争利，违反了相关法律规定。综上，请求二审法院查明事实，依法改判。 原审第三人延津县水利局未到庭参加诉讼，也未 某村委会、延津县X乡X村村民委员会（以下简称东龙王庙村委会）向延津县人民法院提起行政诉讼，要求撤销延津县人民政府颁发的使用者为延津县水利太行堤鸿升管理段的-国用 ...

经营权证书。 原告于2007年找第三人追要，才知办证一事，遂提起民事和行政诉讼。 一审法院重审认为：1、五原告即土地证书所载的6人之中的5个权利人 诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费50元由上诉人汪某某负担。 本判决为终审判决。 审判长侯大勇 审判员尹应哲 ...

为证，上诉人王某某虽然称该处罚决定违法，但其并未依法申请行政复议或提起行政诉讼，故本院对该处罚决定予以采信。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一 诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费450元，由上诉人王某某负担。 本判决为终审判决。 审判长王某军 ...

集体土地建设用地使用证。郑某某、朱某甲、朱某乙、王某丙遂提起行政诉讼要求撤销王某玲持有的土地证。2005年10月22日泌阳县人民法院作出泌行初字 ，申请行政复议不超过期限。 被上诉人王某玲庭审上意见同驻马店市人民政府的辩称相同。 二审法院经审理查明的事实与一审一致。 本院认为，上诉人郑某某等五人所使用 ...

由争议双方共同使用该院落和风道。上诉人不服该处理决定，遂向法院提起行政诉讼。 原审认为，被上诉人辉县X镇人民政府对本行政区域内个人之间的土地权属纠纷享有处理职权 人的上诉事实和理由没有充分的证据证实，也没有相关的法律依据。故请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 本院经审理查明的事实与原审一致。 ...

陈某德，长26米，宽17米，面积为442平方米。王某某不服，提起行政诉讼。 一审法院经审理查明，争议地位于杞县X乡X村西北角。原告所建房屋 路。上诉人的土地使用权未侵犯被上诉人的合法权益，被上诉人不具备诉讼主体资格。要求二审法院撤销一审判决，驳回被上诉人的起诉。 被上诉人王某某答辩称，上诉人陈某某的 ...

年8月27日，王某生女儿王某得知原告持有该建设用地批准书，遂提起行政诉讼，要求撤销南召县国土资源局颁发的（2004）字第X号建设用地批准书，南召 .13平方米的宅基地谁享有所有权，王某某的盖房行为是否侵害了刘某某的合法利益。 二审经审理查明事实与一审查明事实一致。 本院认为：根据本院（2006）南民一 ...

十生产队村X组对该块场院地上的生长物享有所有权。岳某甲不服，提起行政诉讼，台前县人民法院审理后作出（2010）台行初字第x号行政判决，维持了 行政判决； 二、撤销台前县X乡人民政府打政字[2009]X号处理决定； 一、二审诉讼费各50元，由被上诉人台前县X乡人民政府负担。 本判决为终审判决。 审判长许 ...

侵占，但均未作出书面处理意见。2010年7月28日，原告刘某甲提起行政诉讼，要求撤销第三人乔某某的土地使用证。经现场勘查，第三人乔某某宅基地 为乔某某颁发土地使用证没有事实依据，依据法律规定应当予以撤销，一审判决错误，请求二审法院支持上诉人刘某甲的上诉请求。 被上诉人遂平县人民政府答辩称，刘某甲土地 ...

（2009）X号行政决定。泌阳县X乡X村委八里院一组仍不服，提起行政诉讼。 一审法院经审理查明，原曹庄大队林场成立于1969年，系所属17个 是否真实不能核实为由，不准许其撤诉，属于程序违法。一审法院判决错误，请求二审法院依法支持上诉人泌阳县人民政府的诉讼请求。 上诉人泌阳县X乡X村民委员会不服一审 ...