法院认为：原告和被告京林地产公司签订的商品房买卖合同及其附件《安阳市商品住宅质量保证书》合法有效，被告京林地产公司应当为原告提供包括各种给排水管件均应 及垃圾清运费500元，原告和被告京林物业公司就装修管理服务协议已经履行完毕，故原告要求退回装修管理服务费及垃圾清运费500元、施工人员出入卡工本费30 ...

年5月份仍有部分事项是由他人代为完成，且至今仍存在诸多质量问题及某返工事项，故要求进行工程款结算的条件尚不具备。原告对上述证据的真实性、合法性、 应严格按照合同约定履行各自的义务。被告对原告所施工的工程未经竣工验收而进行装修使用，依照最高人民法院《关于审理建某工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第 ...

称：双方于2007年11月12日签订装修合同，金羚恒易公司于2007年11月13日进场施工，并按合同约定及图纸要求施工。因有部分变更，该工程于2008 未通过的工程，甲方不得使用；如甲方强行使用，则视为竣工验收合格，由此发生的质量责任及其他责任均由甲方自行承担。合同第17条补充约定：1、签定合同当时 ...

楼造成的地基下沉、墙体开裂、楼板裂缝的损失由480万元变更为120万元，室内装修损失由200万元变更为40万元，共计160万元。该院经审理作出（2002）郑民初字 、裂缝修补后的墙体和楼板，应结合抹灰饰面工序，压抹平整成型以满足装修要求，最后恢复原来的装修饰面。 根据胸科医院的申请，本院委托河南省科健 ...

的权利义务。 三、增加的综合楼大门、场院、车库、接待室工程签订的施工合同及工程质量等级证明书，证明在石林地税多次变更工程量的情况下，四营公司仍完成了工程 1999年6月15日支付王昌雄综合楼外墙装修、安装款x元，本院不予确认。根据双方当事人签字确认的《外墙检查情况及要求路美邑石材厂加强管理的通知》，路 ...

公司在石林地税多次更改工程量和增加车库、接待室等的情况下仍按要求完成了工程。工程经昆明市工程质量监督站评定为优良工程。2000年12月28日，经双方结算， 确认，同理，对石林地税提供的其1999年6月15日支付王昌雄综合楼外墙装修、安装款x元，本院不予确认。根据双方当事人签字确认的《外墙检查情况及要求 ...

质量问题，被上诉人只能就处理质量问题的费用要求赔偿，而不能再因质量问题拒付工程款。3、被上诉人已实际装修使用近6年，根据双方所签定的建筑工程 ”第六条第二项的约定“工程未经验收，甲方(上诉人王XX)提前使用若发现质量问题，乙方(上诉人XX公司)概不负责。”根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷 ...

主要约定工程范围为大舞台商厦的土建、水电安装、一次装修和外装修工程(商场、剧院、办公楼内装饰等二次装修除外)；承包方式为：包工、包料、包质量、 。 经审理查明：原审法院认定事实无误，本院予以确认。 本院认为：关于上诉人要求重新进行质量检测、复核整改方案、重新估价的上诉请求，由于原审法院确定的鉴定结论， ...

的权利义务。 三、增加的综合楼大门、场院、车库、接待室工程签订的施工合同及工程质量等级证明书，证明在石林地税多次变更工程量的情况下，四营公司仍完成了工程且 年6月15日支付王昌雄综合楼外墙装修、安装款（略）元，本院不予确认。根据双方当事人签字确认的《外墙检查情况及要求路美邑石材厂加强管理的通知》，路 ...

进行前期物业管理。上海优化建设科技公司交付该房屋有工程质量问题的，朱某某、曹某甲、曹某乙在二年保修期内有权要求上海优化建设科技公司除免费修复外，还须补偿修复 曹某甲、曹某乙取得系争房屋的房地产权证。朱某某、曹某甲、曹某乙经装修入住后，因房屋墙壁和阳台渗水，向物业公司报修，经修缮后，上述问题未得到修复， ...