的过程进行保全证据的公证后制作的3份《公证书》及所附的下载文件；两原告还要求将本院于2003年6月26日在被告许某记公司进行证据保全时发现和扣押的标注生产 郎玛（略）”高级牛奶糖包装袋，经主审法官出示本院证据保全时制作并有被告许某记公司法定代表人签某的《审理笔录》、《查封、扣押财产清单》、《送达回证》 ...

的过程进行保全证据的公证后制作的3份《公证书》及所附的下载文件；两原告还要求将本院于2003年6月26日在被告许某记公司进行证据保全时发现和扣押的标注生产 郎玛（略）”高级牛奶糖包装袋，经主审法官出示本院证据保全时制作并有被告许某记公司法定代表人签某的《审理笔录》、《查封、扣押财产清单》、《送达回证》 ...

发票及送货单、裕民公司、联新公司、力胜公司的工商登记资料，谈话笔录、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。 二、本院对于原被告主要争议焦点的认定 (一)原告在本案中 将证物袋拆封，鉴定完毕后又重新封存。在第二次庭审中，原告则表示在公证保全时，原告工作人员已对本案所购“派克”笔进行了鉴定，并于12月16日向 ...

发票及送货单、裕民公司、联新公司、力胜公司的工商登记资料，谈话笔录、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。 二、本院对于原被告主要争议焦点的认定 (一)原告在本案中 将证物袋拆封，鉴定完毕后又重新封存。在第二次庭审中，原告则表示在公证保全时，原告工作人员已对本案所购“派克”笔进行了鉴定，并于12月16日向 ...

发票及送货单、裕民公司、联新公司、力胜公司的工商登记资料，谈话笔录、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。 二、本院对于原被告主要争议焦点的认定 (一)原告在本案中 将证物袋拆封，鉴定完毕后又重新封存。在第二次庭审中，原告则表示在公证保全时，原告工作人员已对部分所购“派克”笔进行了鉴定，并于12月16日向 ...

发票及送货单、裕民公司、联新公司、力胜公司的工商登记资料，谈话笔录、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。 二、本院对于原被告主要争议焦点的认定 (一)原告在本案中 将证物袋拆封，鉴定完毕后又重新封存。在第二次庭审中，原告则表示在公证保全时，原告工作人员已对部分所购“派克”笔进行了鉴定，并于12月16日向 ...

发票及送货单、裕民公司、联新公司、力胜公司的工商登记资料，谈话笔录、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。 二、本院对于原被告主要争议焦点的认定 (一)原告在本案中 将证物袋拆封，鉴定完毕后又重新封存。在第二次庭审中，原告则表示在公证保全时，原告工作人员已对部分所购“派克”笔进行了鉴定，并于12月16日向 ...

公司的行为通知过搜房公司。搜房公司表示其在接到本案起诉状后就删除了赵某公证保全的其网站上的涉案内容，赵某认可搜房公司网站的涉案内容已经删除，但 店购买”等字样。 上述事实有各方当事人向原审法院提交的证据、赵某在二审期间提交的证据、原审勘验笔录、本院询问笔录等在案佐证。 本院认为，根据当事人的诉辩主张， ...

4月12日在北京市海淀第二公证处公证人员监督之下对斯惠特公司网站相关网页进行证据保全，当日斯惠特公司网站向网络用户提供下载的“07年4月2日投资 版权保护中心登记备案的评价系统V2.0软件源程序，而其并未留存惠斯特中心公证下载评价系统V2.0软件目标程序当日的评价系统V2.0软件源程序，故鉴定部门可能 ...

公证程序，对中央电视台网站中搜索“整形外科专家田某成”后对应的视频内容进行了证据保全，公证内容显示：中央台第10套节目《人物》栏目在2008年3月24日，对 “医美网”即可预约田某成并享受相应折扣的误认后果。虽然爱医美网络公司的工作人员在事后的咨询过程中予以澄清，但该虚假宣传行为不仅为“医美网”招揽了 ...