,亦未提交书面答辩状。 经审理查明,2005年9月14日,经北京市工商行政管理局核准,北京九头鸟汉玛商业管理有限责任公司名称变更为北京九头鸟商业管理有限公司 根据合同约定,合同解除后商业公司应将保证金退还,除非商业公司要求从中扣除赔偿款。根据现有证据,商业公司并未向王某某发出通知要求扣除保证金,故商业 ...
//www.110.com/panli/panli_113722.html-
了解详情
变更为烟台三环锁业集团有限公司,即本案原告。 1997年7月23日,北京市工商行政管理局西城分局核发被告企业法人营业执照,经营范围:零售机械电器设备、五金交电、 产品与原告注册商标相同,侵犯了原告的注册商标专用权,应依法承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。因原告未举证证明被告是在明知或应当知道其销售的 ...
//www.110.com/panli/panli_113700.html-
了解详情
变更为烟台三环锁业集团有限公司,即本案原告。 1997年7月23日,北京市工商行政管理局西城分局核发被告企业法人营业执照,经营范围:零售机械电器设备、五金交电、 产品与原告注册商标相同,侵犯了原告的注册商标专用权,应依法承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。因原告未举证证明被告是在明知或应当知道其销售的 ...
//www.110.com/panli/panli_113671.html-
了解详情
公司与百度公司共同赔偿全脑研究院为调查和制止侵权已经支付的公证费、律师费等共计4140元。 原告全脑研究院提交了12份证据:1、2002年5月20日国家工商行政管理总局商标局出具的《核准转让注册商标证明》、国家工商行政管理局商标局出具的核准“全脑速读QNSD”商标在第41类上使用 ...
//www.110.com/panli/panli_113553.html-
了解详情
突出使用“中信”字样,违反了商标法及相关法规,构成共同商标侵权,依法应当承担连带赔偿责任。顺德中信家具公司和香港中信家具公司将原告的字号及“中信”驰名商标作为其 与企业名称权冲突的诉讼时效已过,其诉讼请求应被驳回。根据国家工商行政管理局工商标字[1999]第X号发布的《关于解决商标与企业名称中若干问题 ...
//www.110.com/panli/panli_113496.html-
了解详情
”商标注册证,因与本案无关,本院不予查证。 深圳世斟公司提交照片及蓬莱市工商行政管理局《有限责任公司设立登记服务指南》封面、蓬莱市质量技术监督局《办理组织机构 日起三十日内,被告深圳世斟酒业有限公司、烟台鹰君中酿酒庄有限公司共同赔偿原告中国粮油食品(集团)有限公司经济损失人民币三十八万元; 三、被告徐 ...
//www.110.com/panli/panli_113485.html-
了解详情
商标专用权,应当依法承担责任。请求人民法院判令被告:1、停止侵权行为;2、赔偿原告经济损失50万元;3、支付原告因调查侵权行为支付的合理费用律师费6万元、 核准受让取得了该涉案商标。 2006年10月27日,北京市工商行政管理局海淀分局(以下简称工商局海淀分局)做出京工商海处字(2006)第X号《行政 ...
//www.110.com/panli/panli_113388.html-
了解详情
对其所售产品名称作引人误解的虚假宣传并误导消费者。经原告举报,北京市工商行政管理局海淀分局对被告的上述侵权行为进行了查处,并于2006年5月29日向 ,故不存在共同不正当竞争行为。综上,被告没有侵权行为,不应当承担连带赔偿责任,请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告陈某某答辩称:首先,被告代理销售 ...
//www.110.com/panli/panli_113381.html-
了解详情
,原告发现被告销售标有与原告注册商标标识完全相同的皮带,经原告举报,北京市工商行政管理局海淀分局对被告的上述侵权行为进行了查处,并于2006年7月10日向 ,原告请求法院判令被告:1、立即停止销售侵犯原告商标专用权的商品;2、赔偿原告经济损失人民币7万元及诉讼合理支出(含律师费)人民币3万元;3、在《 ...
//www.110.com/panli/panli_113380.html-
了解详情
恒牛工贸实业公司诉海口托普移动通信有限公司买卖合同纠纷一案,北京市第一中级人民法院判决解除双方签订的《x手机经销协议书》、返还货款、赔偿损失,以证明 事实,有宏力尼科公司提交的营业执照副本、企业名称变更证明、江苏省南京市工商行政管理局企业登记查询表、《合作协议书》及补充协议、注册商标证、商标使用许可 ...
//www.110.com/panli/panli_113170.html-
了解详情