以工贸公司为被告，滨海公司、云南省文化厅招待所为第三人向云南省昆明市中级人民法院提起诉讼。2002年9月26日，该案经云南省高级人民法院以（2002）云高民二 应已自然注销。依据（2004）昆民执字第430－1—436－X号民事裁定书，滨海公司将文贸大厦折价抵偿给了科技支行，因“以物抵债”这一在建工程 ...

工贸公司为被告，滨海公司、云南省文化厅招待所为第三人向云南省昆明市中级人民法院提起诉讼。2002年9月26日，该案经云南省高某人民法院以（2002）云高某 已自然注销。依据（2004）昆民执字第430－1—436－X号民事裁定书，滨海公司将文贸大厦折价抵偿给了科技支行，因“以物抵债”这一在建工程抵押权 ...

第一百零七条之规定，判决如下：驳回科技支行昆明市商业银行股份有限公司科技支行的诉讼请求。 原审判决宣判后，科技支行不服，向本院提起上诉，请求：一、撤销 应已自然注销。依据（2004）昆民执字第430－1—436－X号民事裁定书，滨海公司将文贸大厦折价抵偿给了科技支行，在建工程抵押权通过以物抵债的方式 ...

以工贸公司为被告，滨海公司、云南省文化厅招待所为第三人向云南省昆明市中级人民法院提起诉讼。2002年9月26日，该案经云南省高级人民法院以（2002）云高民二 应已自然注销。依据（2004）昆民执字第430－1—436－X号民事裁定书，滨海公司将文贸大厦折价抵偿给了科技支行，因“以物抵债”这一在建工程 ...

应已自然注销。依据（2004）昆民执字第430－1—436－X号民事裁定书，滨海公司将文贸大厦折价抵偿给了科技支行，因“以物抵债”这一在建工程抵押权 有权向万某追偿。 五、驳回富滇银行股份有限公司昆明科技支行的其他诉讼请求。 原审案件受理费9915元，二审案件受理费9915元，由被上诉人万某和云南滨海 ...

第X号民事判决并由和平支行承担本案诉讼费。其主要上诉理由是：一、本案应当中止审理，云南省公安厅直属公安局（以下简称：直属公安局）对汤某某按揭购买的香格里拉 还款；3、《行政起诉状》、（2008）五法立行初字第X号《行政裁定书》，欲证明汤某某针对直属公安局的查封、扣押行为已提起行政诉讼，但一审裁定驳回， ...

刘小力，山东省章丘鼓风机厂（简称章丘鼓风机厂）的委托代理人王淼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院判决认定，罗茨鼓风机厂经国家工商 X号终局裁定书，国家商标局《关于撤销第x号“x”注册商标的决定》、商标评审委员会《撤销注册商标复审申请受理通知书》、章丘鼓风机厂提交的《中止审理申请书 ...

赔偿其为本案诉讼购买涉案产品的支出，应予支持。涉案专利为发明专利，且专利复审委员会曾作出过维持涉案专利权有效的决定，故对约克公司关于中止本案审理的 费发票、专利复审委员会作出的相关无效宣告请求审查决定书、北京市第一中级人民法院相关行政裁定书、张某甲购买涉案产品的发票及实物、张某甲下载的约克公司网站网页 ...

于2003年5月12日依法作出（2003）昆民六初字第X号民事裁定书，中止本案审理。省人民政府于2003年6月23日作出云府法复字[2003]X x.50元，被告唐某某对此承担连带赔偿责任; 二、驳回原告昆明红星制药厂的其他诉讼请求。 案件受理费x.68元由原告红星制药厂负担x.34元，由云南优克制药 ...

x号“散列通”商标争议裁定书》（简称第X号裁定），维持了该商标的注册。罗须公司不服该裁定，向北京市第一中级人民法院提起诉讼，请求撤销第X号裁定 。且西南药业公司虽已就上述生效判决向最高人民法院提出申诉，但最高人民法院尚未作出中止原判决执行的裁定，故其关于商标评审委员会应等待最高人民法院审查结果后再作出 ...