。 被上诉人(原审被告)焦作市博大豪世置业有限公司。住所地:焦作市X路X街口。 法定代表人张某某,该公司经理。 委托代理人杨延鸣,河南敬事信(略) 法院判决,驳回原告郭某某的诉讼请求;本案受理费175元,由原告郭某某承担。 郭某某上诉称:双方在一审时就“小区竣工验收”是什么意思产生分歧,我认为小区竣工 ...
//www.110.com/panli/panli_15701323.html-
了解详情
。 被上诉人(原审被告)焦作市博大豪世置业有限公司。住所地:焦作市X路X街口。 法定代表人张某某,该公司经理。 委托代理人杨延鸣,河南敬事信(略)事务所 法院判决,驳回原告郭某的诉讼请求;本案受理费176元,由原告郭某承担。 郭某上诉称:双方在一审时就“小区竣工验收”是什么意思产生分歧,我认为小区竣工 ...
//www.110.com/panli/panli_15700952.html-
了解详情
。 被上诉人(原审被告)焦作市博大豪世置业有限公司。住所地:焦作市X路X街口。 法定代表人张某某,该公司经理。 委托代理人杨延鸣,河南敬事信(略) 法院判决,驳回原告郭某某的诉讼请求;本案受理费175元,由原告郭某某承担。 郭某某上诉称:双方在一审时就“小区竣工验收”是什么意思产生分歧,我认为小区竣工 ...
//www.110.com/panli/panli_15699987.html-
了解详情
)。 被上诉人(原审被告)焦作市博大豪世置业有限公司。住所地:焦作市X路X街口。 法定代表人张某某,该公司经理。 委托代理人杨延鸣,河南敬事信(略)事务所 法院判决,驳回原告陈某的诉讼请求;本案受理524元,由原告陈某承担。 陈某上诉称:双方在一审时就“小区竣工验收”是什么意思产生分歧,我认为小区竣工 ...
//www.110.com/panli/panli_15688630.html-
了解详情
烟草分公司太康县公司、一审及一审再审中称太康烟草公司,二审中称太康县烟草分公司)。 法定代表人:张某某,该公司经理。 委托代理人孟宪红,河南颖滨(略) 在本案中起诉追偿劳务报酬,具备原告的诉讼主体资格。太康烟草公司与华某某签订的“二、二六”协议,是双方的真实意思表示,且不违反法律规定,属有效合同。双方 ...
//www.110.com/panli/panli_15625307.html-
了解详情
原审被告)湖北新安房地产开发有限公司,住所地湖北省武汉市武昌区X路新安花园X号。 法定代表人李某某,董事长。 委托代理人黄某华,湖北卓胜(略)事务所( 汉城市建筑开发公司报酬150,000元; 三、驳回湖北鄂汉城市建筑开发公司其他诉讼请求。 一、二审案件受理费各35,820元,均由湖北鄂汉城市建筑开发 ...
//www.110.com/panli/panli_15196022.html-
了解详情
保税区弘丰钢铁工贸有限公司,住所地中华人民共和国大连保税区泰华大厦B座X号。 法定代表人:杜某某,系该公司总经理。 委托代理人:宗宝璋,辽宁恒义律师 原审原告):大连羽田钢管有限公司,住所地中华人民共和国大连市旅顺口区龙王塘官房村。 法定代表人:野某某,系该公司董事长。 委托代理人:陈文卿,系辽宁智库 ...
//www.110.com/panli/panli_13911119.html-
了解详情
月X日出生。 被上诉人(原审原告)常德市汉剧院。住所地常德市武陵区X路X号。 法定代表人龚某某,该院院长。 委托代理人吴也,湖南经卫律师事务所律师。 委托 确认。 本院认为,王某某与常德市汉剧院所签订的租赁合同,是双方当事人的真实意思表示,未违反法律的相关规定,应认定为合法有效。合同签订后,常德市汉剧 ...
//www.110.com/panli/panli_12332591.html-
了解详情
正饲料公司的委托代理人黄某丙,被上诉人物盛隆服务部的法定代表人张某丁及其委托代理人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明:2001年4 与南宁市金属材料总公司签订的《租赁协议》及《补充协议》系双方当事人的真实意思表示,内容不违反国家法律、法规的禁止性规定,合法有效,故物盛隆服务部有 ...
//www.110.com/panli/panli_11333004.html-
了解详情
,本院对本案公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈德武,被告法定代表人郝某、委托代理人周荆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称:2007年5月25日 按“全涤针织布”向税务部门办理补税。原告对真实性无异议,但认为无论货物品名是什么,均会涉及退税。该证据因原告确认其真实性,本院对证据效力和证明力予以 ...
//www.110.com/panli/panli_10172716.html-
了解详情