宣武支行申请和其提供的担保，对被告祝某的财产予以保全。本院于2008年9月17日公开开庭进行了审理，原告工行宣武支行的委托代理人金某、李某某，被告 责任的情况下，工行宣武支行根据合同约定要求提前偿还贷款本息、向保证人行使权利的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十 ...

），要求被告金马文华园公司对被告翟某某的债务承担连带保证责任，诉讼费用和保全费由二被告负担。 原告为支持其诉讼请求向本院提供了楼宇按揭担保借款合同 公司提出的其保证责任应予以免除的抗辩理由，本院认为，根据我国法律规定，当事人进行财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。同一债权既有保证 ...

对该债务承当连带清偿责任。因此，原告向法院提起诉讼，请求法院判令：一、由被告余某某偿还所欠原告的借款（当金）人民币150万元；二、由被告余某某支付 内支付某告云南信业典当有限公司为实现债权而支出的费用x元。 案件受理费x元，财产保全费5520元，由被告余某某、付某某共同承担。 如不服本判决，可在判决书 ...

25日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告湖南纺织公司、泰时房地产公司的银行存款500万元，或者查封、扣押其价值相当的财产，并已提供担保。本院于 分行与湖南纺织公司应协商解决；协商不成的，向中信银行长沙分行所在地人民法院提起诉讼。 本院认为，湖南纺织公司与中信银行长沙分行签订的《人民币借款合同》、《 ...

25日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告湖南纺织公司、泰时房地产公司的银行存款500万元，或者查封、扣押其价值相当的财产，并已提供担保。本院于 分行与湖南纺织公司应协商解决；协商不成的，向中信银行长沙分行所在地人民法院提起诉讼。 本院认为，湖南纺织公司与中信银行长沙分行签订的《人民币借款合同》、《 ...

25日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告湖南纺织公司、泰时房地产公司的银行存款500万元，或者查封、扣押其价值相当的财产，并已提供担保。本院于 分行与湖南纺织公司应协商解决；协商不成的，向中信银行长沙分行所在地人民法院提起诉讼。 本院认为，湖南纺织公司与中信银行长沙分行签订的《人民币借款合同》、《 ...

25日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告湖南纺织公司、泰时房地产公司的银行存款500万元，或者查封、扣押其价值相当的财产，并已提供担保。本院于 分行与湖南纺织公司应协商解决；协商不成的，向中信银行长沙分行所在地人民法院提起诉讼。 本院认为，湖南纺织公司与中信银行长沙分行签订的《人民币借款合同》、《 ...

基于天仙公司提出的财产保全申请，作出（2006）天民二初字第8—X号民事裁定，对季某某以中港一局的名义存入葛洲坝建行用作反担保的30万元资金 款规定，“当事人、公证事项的利害关系人与公证机构发生争议的，可以向人民法院提起民事诉讼。”上述第一款的规定属实体方面的规定，符合我国民法通则关于民事主体承担侵权 ...

承担责任后可向金汇源公司追偿：六、驳回兴长公司对国安会计师事务所的诉讼请求；七、驳回兴长公司其他诉讼请求。案件受理费x元，财产保全费x元，共计 的上诉人出具资金证明的时间，兴长公司不可能以上诉人尚未出具的资金证明作为其接受担保的依据。从保证单位的章程及股东会决议来看，不存在视为使用资金证明的事实。兴长 ...

中断，均未超过诉讼时效。灵化总厂于1999年9月至2003年7月共向南方化肥公司还款人民币6，547，000元，按灵化集团公司承诺担保灵化总厂的 年10月11日起计算至清偿之日止。案件受理费人民币122，500.95元、财产保全费人民币113，010。95元，共计人民币235，511。90元，由灵化 ...