刘彦邦，鹤壁市山城区X街道法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。 原告常某某与被告杨某某、宋某某人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年9月17日立案受理 该处罚决定超过了法定期限，不具有合法性；证据2中证人秦X证言故意歪曲事实，不具有真实性，证人谢X的询问笔录因与常某某、秦雪彦、聂海军的笔录相矛盾 ...

，认为不属实。认为证据2、3、4、5中证人都不在场，证言不属实。 本院认为，证据1，系公安机关的询问笔录，来源合法，客观真实，同本案有关联性，本院依法 给予肖某乙行政拘留6日，并处罚款200元处罚。 2、鹤壁市公安局山城分局关于肖某乙与杨某旺打架一案卷宗一册。 原告对证据1有异议，认为不属实。对证据2 ...

北京市建设工程施工合同》、《补充协议》履行期间的身份为吉某太和公司员工，其在《询问笔录》及一审庭审中均表示是代表吉某太和公司签订的《北京市建设工程施工合同》及《 在二审审理期间，吉某太和公司提交卢平（曾用名程某文）的证人证言，证明：1、吉某太和公司与嘉华太和公司是两个独立的公司；2、沈飞幕墙公司施工 ...

李某丙的询问笔录；6、钟楼巷派出所对证人王某的询问笔录；7、钟楼巷派出所对证人李某的询问笔录；8、原告王某某户籍证明；9、公安行政处罚告知笔录；10、安 对原告王某某作出的行政处罚的事实依据有王某某的陈某、李某丙的陈某及证人证言予以证实；二、被告对案件的处理是严格按照法律程序办理的；三、对案件的处罚是 ...

证明的事实是真实一致的。本院认证意见：王忠玉的证人证言具有证明效力。 3、津市市交通警察大队于2008年5月20日对金某某的询问笔录书证材料。原告周某质证无异议；被告金某某质证也无异议；被告财保澧县支公司的质证意见为：形式要件合法，但不能证明与被告有保险合同关系，同时也不 ...

在场，该证据不符合民事诉讼法的相关规定；证据5系证人证言，2名证人并未出庭作证，，接受法庭询问。证人与死者系同村村民，有利害关系。事故原因在事发后，原 7、现场照片X组。 证明拖拉机并非爆胎，轮胎是在翻滚过程中损坏。 8、调查笔录1份。被调查人系（略）人民调解委员会委员。 证明翻车事故出现后，当地人民 ...

原审原告）：林某某。 上诉人辽宁海特科技开发有限公司（以下简称海特公司）为与被上诉人林某某技术开发合同纠纷一案，不服沈阳市中级人民法院（2007）沈中民四知初 金世伟、李福铎，被上诉人林某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：林某某与海特公司于2003年4月30日就新产品项目的研制与技术 ...

的工友）的当庭证言。主要证明，熊新安、李某花在浚县与淇滨区X路交界处发生事故，在事故地点没有安全警示标志。 被告淇滨交通局异某某，证人不能证明我 照片。 被告淇滨交通局异某某，勘查现场的程序违法；询问笔录中被询问人陈述前后不一致；现场照片没有制作时间、地点、制作单位，与本案无关。 被告浚县交通局与胜达 ...

x元，已履行。 本院依职权调查的证据材料有：原审询问原被告笔录各一份；2009年6月29日询问原告笔录一份，证明原告陈某某收到被告郑某某支付的一次性补偿 证据，证人虽未出庭，但证人证言均能相互印证一致，且有协议书加以佐证。故本院确认被告郑某某提交证据客观真实，与本案事实有关联，可以作为本案的定案依据。 ...

被告郭某某对证人证言有异议，称其没有说错5000元。 二、被告郭某某未向法庭提供证据材料。 本院依职权于2009年6月12日对郭某某进行了询问并制作询问 笔录提出异议，称被告说的不属实，是错x元，不是5000元。 被告对该笔录有异议，称记不清了，没有这样说。 本院对原告提供的证据材料，被告不提异议的 ...