两、金戒指1枚的事实。经质证，被告认为，证人应该出庭作证，证人没有出庭质证，对调查笔录的真实性有异议。本院认为，被告在庭审中承认了收取上述聘礼物的事实，与该证据 年4月26日，被告余某丁与陈某军的婚姻纠纷经本院调解离婚，并就夫妻共同财产作如下分割：洗衣机1架、电冰箱1架、音响1套归余某丁所有；六扇门的 ...

陶某甲身体左侧，致原告陶某甲受重伤，造成伤人交通事故。经交警部门调查，此事故当事各方均无导致交通事故的过错，属交通意外事故，各方均无责任 支付迟延履行期间的债务利息。 一、二审案件受理费人民币1412元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司牟定支公司承担706元，由被上诉人王某承担706元。 本判决为 ...

，即其所持票据不具有法律效力，其诉讼请求不予支持。公路管理所、赵某某申请再审理由主要部分成立，原审判决认定事实有误，应予纠正。上蔡县人民法院于2003年9月 川的调查时所做，二人均未出庭接受质询。 本院再审认为，申请再审人孔某某的丈夫袁永生生前以其父袁丙银的名义在公路管理所集资，孔某某作为财产共有人和 ...

；对证据4有异议，关于事发现场的记载是原告张某某亲属自己的描述，非记者调查核实的客观情况；对证据5有异议，照片具体拍摄时间、地点不显示，无法证明原告 明，原告张某某与被告天鹏房地产有限公司均未申请对涉案损失进行评估鉴定，但原告张某某确因供暖三通阀破裂遭受了财产损失，综合本案发生的原因、损害后果等因素， ...

人身损害，在本保险期限内，由患者或其近亲属首次向被保险人提出索赔申请，依法应由被保险人承担民事赔偿责任时，保险人根据本保险合同的约定负责赔偿 请求。 案件受理费2400元，因适用简易程序减半收取1200元，由被告中国人民财产保险股份有限公司酉阳支公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务， ...

来，造成原告受伤、李某仁死亡及两车不同程度损坏的交通事故。本次交通事故经交警调查，吴某驾驶机动车没有与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，违反《中华人民 人民币x元给原告。因赔偿问题原、被告协商未果。2010年3月16日原告申请诉前财产保全，同日本院依法对被告吴某驾驶的车主户名为李某甲的现放置在岑 ...

职员。 委托代理人陈某某，该公司职员。 原告赖某某与被告覃某某、被告都邦财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称“都邦财保广西分公司”）道路交通事故损害赔偿纠纷一 百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案权利人向本院申请执行期限为本判决书确定的履行期限届满之日起二年内。 如不服本判决， ...

意思表示，是没有证据效力的，此情况也已经反映到区委、政法委，这些部门正在调查之中，目前尚没有结果。现场勘查应该由消防部门勘查，而不应该由公安部门勘查 的，说明刘某乙承认刘某甲的损失是x元。 本院依据刘某乙的申请分别到洛阳市公安局西关派出所和老城公安分局督察大队调取西关派出所接处警登记表和老城区消防大队 ...

原因火灾造成的损失，保险公司不负责赔偿。 经原告申请，本院依法向被告公司经办此笔保险业务的业务员陈某调查，陈某证实，自己在经办此笔车辆保险业务中 ，事故责任认定书认定火灾原因无法确定，本院予以确认。原告对被告提供的中华联合财产保险股份有限公司家庭自用汽车损失保险条款的证据的真实性和保险条款形式无异议， ...

中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称，保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受某后，原告以其与被告严××达成赔偿调解协议为由，申请撤回 三个月、护理五个月。另经上海市公安局虹口分局交通警察支队对本案进行事故调查后，认定被告严××负事故的全部责任，原告不负事故责任。之后，双方因对 ...