报酬，双方不存在隶属关系，没有管理与被管理，支配与被支配的权利和义务关系。原告到被告办的黄某纸加工工厂工作，约定有活就去没活不去，双方 ，因此原审法院支持以上费用于法无据。 二审查明的事实与原审判决认定的主要事实相一致。在本案的审理过程中，经本院主持调解工作，最终双方当事人未能达成一致意见。 本院认为 ...

合同一般应认定无效。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》第十条规定当事人超越经营范围订立合同，人民法院不因此认定合同无效，但违反国家限制 主要约定了由烽源煤矿必须无条件全部履行居业公司与淀粉厂所签的合同，承受全部权利和义务，在2000年4月28日烽源煤矿与居业公司签订的 ...

日签订的协议已被法院确认为有效协议，也证明了盛润公司已承接了华亚公司的权利和义务； 3、2006年8月8日华亚公司同包括原告在内的32家 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判长赵宇 审判员王斌 审判员陈春杰 二 ...

日签订的协议已被法院确认为有效协议，也证明了盛润公司已承接了华亚公司的权利和义务； 3、2006年8月8日华亚公司同包括原告在内的32家 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判长赵宇 审判员王斌 审判员陈春杰 二 ...

日签订的协议已被法院确认为有效协议，也证明了盛润公司已承接了华亚公司的权利和义务； 3、2006年8月8日华亚公司同包括原告在内的32家 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判长赵宇 审判员王某 审判员陈春杰 二 ...

日签订的协议已被法院确认为有效协议，也证明了盛润公司已承接了华亚公司的权利和义务； 3、2006年8月8日华亚公司同包括原告在内的32家 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判长赵宇 审判员王斌 审判员陈春杰 二 ...

日签订的协议已被法院确认为有效协议，也证明了盛润公司已承接了华亚公司的权利和义务； 3、2006年8月8日华亚公司同包括原告在内的32家 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判长赵宇 审判员王斌 审判员陈春杰 二 ...

日签订的协议已被法院确认为有效协议，也证明了盛润公司已承接了华亚公司的权利和义务； 3、2006年8月8日华亚公司同包括原告在内的32家 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判长赵宇 审判员王斌 审判员陈某杰 二 ...

日签订的协议已被法院确认为有效协议，也证明了盛润公司已承接了华亚公司的权利和义务； 3、2006年8月8日华亚公司同包括原告在内的32家 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判长赵宇 审判员王某 审判员陈春杰 二 ...

日签订的协议已被法院确认为有效协议，也证明了盛润公司已承接了华亚公司的权利和义务； 3、2006年8月8日华亚公司同包括原告在内的32家 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判长赵宇 审判员王某 审判员陈春杰 二 ...