注册资本为1000万元的营业执照复印件。 3、正清集团437.36万股国有股份转让以湖南利安达会计师事务所有限责任公司《湖南正清制药集团股份有限公司的股权价值 规定，怀化市国资委与盈华成公司通过招投标方式订立的股权转让合同无效，相互返还因该合同取得的财产。 此外，招标公告是要约邀请，招标公告本身不设定 ...

中的３００万元借款本金、利息、违约金及实现债权的费用等提供抵押担保，抵押财产净值为５００万。２００２年９月２６日，双方到海南省儋州市国土环境资源局办理了 ，合同签订后，海南中行通知了债务人杨凌公司及担保人，故该债权转让合同符合合同法第８０条的规定，应依法确认有效。信达海口办取代海南中行成为债权人。依照 ...

的事实相同，予以确认。 本院认为，本案的争执焦点为杨某某与李某某签订的煤矿转让合同的效力和张某某是否享有现彭水县回笼煤矿50%的股权。 首先，按照张某某的上诉 的上诉理由显然不能成立，其请求当然不能支持。 再次，善意取得是指财产占有人无权处分其占有的财产，如果他将该财产转让给第三人，受让人取得该财产时 ...

简称信达兰州办)为与被上诉人甘肃亚盛盐化工业(集团)有限责任公司(以下简称亚盛集团)借款合同纠纷一案，不服甘肃省高级人民法院(2005)甘民二初字第X号民事判决，向 辩称：《不良贷款债权转让协议》签订后，信达兰州办怠于履行该债权所涉及的从权利。信达兰州办与盐化总厂债务重组财产抵押合同中的抵押权，由于信 ...

。五、驳回反诉原告赣州晓莉百货有限公司的反诉请求。本诉案件受理费x元、财产保全费4470元、鉴定费x元由被告黄某甲承担；反诉案件受理费1116元由反诉 损失以及两被上诉人的过错。但一审法院却以“本院审查认为反诉被告黄某乙在签订转让合同中并无重大过失为由”，判决驳回上诉人的反诉请求明显错误。其它上诉理由 ...

锦天城律师事务所律师。 原告上海友申电气有限公司诉被告上海国际信托投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2002年3月29日受理后，依法组成合议庭，并于 起算。故原告提起本案诉讼未过诉讼时效期间。 关于双方当事人争执的该《财产转让协议》是否实际履行问题。从上海市第一中级人民法院制作了(1994)沪中执字 ...

《商品房销售管理办法》第16条的规定，房屋买卖是要式行为，房地产的转让应当签订书面转让合同。否则，无法办理产权转移登记，而且出现纠纷后也不利于法院的裁决 ，房管部门与法院都曾某该房屋产权不明，不予接纳冯某甲的抵押登记申请及财产保全的请求。致使抵押权的设立和实现都存在问题，从而无法保障债权人债权的实现。 ...

的设备和物品，还包括洗衣店的经营权和营业执照，该转让行为违反了法律规定，故双方当事人间的转让合同无效。鉴于转让合同自始不具有法律效力，上诉人及原审被告应 本院不予采信。上诉人称系争协议既约定了经营权的转让，又约定了相关财产的转让，即使经营权转让无效，财产转让亦应有效；本院认为，双方当事人签订系争协议的 ...

公告刊登在2007年5月30日的赣南日报上。骏力公司为尽快履行与浙江外商的转让合同，遂以凌某某超出指定范围开采违约为由于2007年5月22日向其发出终止、 原告凌某某订立的内部协议，杨某乙证明投资费用2万元左右即他们内部协议所列的财产，该内部协议有原告凌某某的亲笔签名，原告凌某某对该份协议的真实性并无 ...

人与被上诉人的房屋买卖行为有效。 原审法院认为，李某某与王某某所签订的房地产转让合同没有违反国家法律、行政法规的强制性规定，系双方真实意思表示，应认定该买卖 。《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第89条规定：共同共有人对共有财产享有共同的权利，承担共同义务。在共同共有关系存续期间，部分共有人擅自 ...