某2017.84元，交通费104元，财产损失为x元)。被上诉人振新建筑公司应赔偿上诉人肖某x.11元(x.69元×30%)。 综上，原审认定事实基本清楚， 责任人：蒋立新打印责任人：王某薇 本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事 ...

三年，本案另一事故责任人任铁强系被告龙某的雇员。 对于双方当事人争议的事实，原审作如下认定： 一、关于原告的各项损失赔偿数额的问题。原告方主张各 的履行方式，但仅仅采用将保险条款送交投保人阅读的方式，不构成对说明义务的履行。保险公司应当根据保险合同签订的具体情况，采用适当、充分的方式明确提示投保人， ...

X区人民法院判处有期徒刑三年，本案另一事故责任人任铁强系龙某的雇员。 原判认为，一、关于原告的各项损失赔偿数额问题。该院认为，自2010年7月1 的履行方式，但仅仅采用将保险条款送交投保人阅读的方式，不构成对说明义务的履行。保险公司应当根据保险合同签订的具体情况，采用适当、充分的方式明确提示投保人， ...

偿。本案事故发生后，交通事故的责任人即原告已先行向受害人履行了赔偿x元的义务，现再提起交通事故损害赔偿诉讼，已不存在保险公司在机动车交通事故责任 判决如下： 驳回原告伍某请求法院依法判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司梧州中心支公司赔偿原告已赔付伤者陈团荣的医疗费、误某、护某、住院伙食补助费及出院 ...

，原告罗某、陈某乙、陈某乙作为陈某丙的近亲属，起诉要求侵权责任人承担赔偿责任符合法律规定，予以支持。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害 华融湘江银行股份有限公司隆回县支行，账号（略））。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱某务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定， ...

没有提交证据。 被告田某答辩称：田某不是本案直接责任人，不应承担责任；停运损失是间接损失，原告要求赔偿停运损失不应得到支持。 被告田某没有提交证据。 华融湘江银行股份有限公司隆回县支行，账号（略））。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱某务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定， ...

合同中的保险条款约定，保险人对此项损失不承担保险责任，故此损失应当由责任人被告梁某某按事故责任比例的70%承担x元的赔偿责任。被告新乡三运公司作为挂靠单位 2000元，共计3888元，由被告梁某某承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定 ...

经济损失为x.98元；2、判决被告对原告以上的损失承担连带赔偿责任。 被告XX公司辩称，1、湘x肇事车车方直接责任人应当是杨冬，我公司是连带责任人， 赔偿原告李XX损失x元； 三、驳回原告李XX的其他诉讼请求。 如不按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九 ...

责任人追偿，保险公司不负有向交通事故责任人给付保险金的义务。本案在交通事故发生后，肇事者已与受害人达成了赔偿协议并履行完毕，受害人的权益已得到保护， 一初字第X号民事调解书,确定了王某某的损失,按照损失填补原则,保险公司应当予以赔偿。综上,请求二审法院将案件发回重审或依法改判。 大地财保徐州中心支公司 ...

的诉讼请求；六、驳回原告唐某庚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付 、唐某某三人未摔倒压到唐某庚，不是致被上诉人唐某庚受伤的责任人，现三上诉人要求其他未摔倒的三位同学一起承担赔偿责任，缺乏事实和法律依据，不予采纳。 ...