与弗莱士公司在本案中并非委托代理关系，而系运输合同关系，合同中明确约定了弗莱士公司必须保证从11月14日起运至18日前将货物全部运完，正是因为弗 ，于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告北京弗莱士艾斯亚国际货运代理有限公司其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民 ...

北京韵达速递有限公司（以下简称韵达公司）公路货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈永富担任审判长，会同代理审判员于颖颖、孙静波组成合议庭，公开 正宏威公司委托被告向位于北京市X乡新房子X号的客户运送x品牌9275型号的电脑背包90个，约定运费为90元。被告取件后，未作任何有关货物运输的说明及 ...

。 海陆丰公司在一审中答辩称：第一，海陆丰公司与捷飞公司无运输代理合同，双方无合同关系；第二，捷飞公司无韩某总公司的代理权，代理权的证据不具有权威性 货物航空运输，故海陆丰公司与捷飞公司形成委托法律关系。在捷飞公司完成委托事务之后即向海陆丰公司出具了国际货物运输代理业专用发票，载明了海陆丰公司应向捷飞 ...

住所地北京市朝阳区X路(31路九龙山车站北侧)。 法定代表人王某某，经理。 委托代理人崔智峰，北京市京博律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）北京一路顺 世顺通公司）因与被上诉人北京一路顺万发货运代理有限公司（以下简称一路顺公司）公路货物运输合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2008）丰民初字第 ...

七分公司工会副主席，住（略）。 上诉人北京得利货物运输站（以下简称得利货运站）因与被上诉人尚某某货运经营合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第 由北京得利货物运输站负担（已交纳五百六十八元，其余五百六十九元于本判决生效后七日内交纳）。 本判决为终审判决。 审判长阴虹 代理审判员宁 ...

、租用冰棺、打棚开支1600元，尸检费1000元、车辆技术鉴定费1400元、货物损失价格鉴定费1000元、事故处理费1000元，赵继云治伤费用3500元，共计x 签订了一份《特、危货车辆代理合同》约定，乙方（车主）车辆在不改变产权、经营权的前提下委托甲方（邵阳市同兴运输有限公司）对乙方的车辆实施管理， ...

第X号 上诉人（原审原告）北京得利货物运输站，住所地北京市密云县X镇企业总公司院内。 法定代表人吴某某，总经理。 委托代理人江超，北京市两高律师事务所律师。 副主席，住（略）。 上诉人北京得利货物运输站（以下简称得利货运站）因与被上诉人尚某某货运经营合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海 ...

加以推翻，且亦承认其系接受该案外人的再委托承运，则应当认为案外人与被上诉人之间存有航空货物运输关系。现上诉人依据航空货运合同关系主张权利，应当向合同 案件受理费人民币2，818。40元，由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长王犁 代理审判员曾俊怡 代理审判员赵喜麟 二00三年四月十六日 书记员陈颖...

某某，该局局长。 委托代理人郑建国，浙江达正律师事务所律师。 原告长江国际货物运输代理公司为与被告江山市对外贸易公司、江山市对外贸易经济合作局海上货物运输合同欠款纠纷一 终结。 原告诉称，自2002年6月至12月，江山外贸公司多次委托原告将货物从上海运往利亚德等港口，合计发生运费35，612。50美元 ...

江苏常州金长安律师事务所律师。 原告重庆美联国际仓储运输代理有限公司上海分公司为与被告常州兆达纺织染整有限公司货运代理合同欠款纠纷一案，于2004年3月24日 足够的依据来证明被告委托原告办理了相应货物的出口代理手续。依证据规则的要求，应首先由原告来证明原、被告之间存在货运代理合同关系。显然原告现有的 ...