功能丧失属于伤残七级。 另查明，被告宋某某、杨某某、陈某某、罗某某均没有建筑施工资质，河南省2008年城镇居民年人均可支配收入为x元。 本院认为，被告彭某某、张某乙在建房选任承包人时，没有尽到审查义务，而将工程交于没有建筑施工资质的承包人，被告宋某某、杨某某、陈某某、罗某某不具有劳务 ...

，后以仍需手术为由请求暂缓伤残鉴定；而被告徐某乙、张某均承认无建筑工程施工资质。 上述事实有原告提供的书证、证人证言，被告金某某提供的书证，本院的调查笔录 施工资质，作为该工程的总承包人金某某，未谨慎审查被转包人张某的施工资质，张某也未谨慎审查分包人徐某乙的施工资质，故被告金某某、张某均存在过错，应对 ...

赔偿责任显属赔偿义务主体认定错误，在选任方面不存在任何过错，不应承担责任。经审查，山东济南章丘市顺林劳务队确系依法工商注册登记成立的个体经济组织，具有废钢加工 责任公司在签订合同时，未对张某某提交的相关证照、资质进行严格审查，使其合同承揽人没有相应资质或安全生产条件，造成雇员李某乙在从事雇佣活动中因 ...

重新评估所需的费用，也未提供有证明评估机构、评估人员不具备相应的评估资质或者评估程序严重违法的相关证据。 本院认为，申请复议人腾格里公司在办理贷款 提出。当事人或者其他利害关系人有证据证明评估机构、评估人员不具备相应的评估资质或者评估程序严重违法而申请重新评估的，人民法院应当准许”。武威中院在送达评估 ...

被告未支付下余医疗费及赔偿金，原告诉至原审法院。另查明，被告武XX没有农村建筑资质证书。 本案在审理过程中，经原告高X喜申请，原审法院委托漯河民声法医临床司法 40%的责任。被告武XX作为承包者，不具备农村建筑资质，在施工中未尽到安全管理责任，且对原材料未进行审查，明知用泥土砌墙存在一定危险而不制止， ...

撤回对新沂市东方建筑安装工程有限公司、新沂市昆仑建设监理咨询有限公司的起诉，本院经审查，依法裁定准许原告艾柯玛公司撤回对被告新沂市昆仑建设监理咨询有限公司、新沂市 返还x元设计费是否应予支持的问题。 本院认为，云峰建筑装饰公司没有相应设计资质，根据《建设工程勘察设计管理条例》的规定，其与原告艾柯玛公司 ...

。而本案的邵刘线邵场段承装工程是x电压，作为自然人的韩立臣没有资质从事该项工程。其次，庭审中没有证据证明上诉人受雇于韩立臣，只能表明是 ，宇润公司不应承担任何责任。 二审查明事实与一审查明一致，本院予以确认。 本院经审查认为，根据劳动法的相关规定，劳动者主张因与用人单位存在劳动关系而发生争议的应当提供 ...

。而本案的邵刘线邵场段承装工程是x电压，作为自然人的韩立臣没有资质从事该项工程。其次，庭审中没有证据证明上诉人受雇于韩立臣，只能表明是 ，宇润公司不应承担任何责任。 二审查明事实与一审查明一致，本院予以确认。 本院经审查认为，根据劳动法的相关规定，劳动者主张因与用人单位存在劳动关系而发生争议的应当提供 ...

。而本案的邵刘线邵场段承装工程是x电压，作为自然人的韩立臣没有资质从事该项工程。其次，庭审中没有证据证明上诉人受雇于韩立臣，只能表明是 ，宇润公司不应承担任何责任。 二审查明事实与一审查明一致，本院予以确认。 本院经审查认为，根据劳动法的相关规定，劳动者主张因与用人单位存在劳动关系而发生争议的应当提供 ...

。而本案的邵刘线邵场段承装工程是x电压，作为自然人的韩立臣没有资质从事该项工程。其次，庭审中没有证据证明上诉人受雇于韩立臣，只能表明是 ，宇润公司不应承担任何责任。 二审查明事实与一审查明一致，本院予以确认。 本院经审查认为，根据劳动法的相关规定，劳动者主张因与用人单位存在劳动关系而发生争议的应当提供 ...