，特向法院提起诉讼，请求与被告离婚。 被告辩称，原告的诉状是虚构的谎话，原、被告复婚后夫妻感情一般，2006年原告就回家一天一夜，后来就 夫妻感情一般。由于双方性格不和，经常为生活琐事争吵，原告余某某曾于2004年向郑州市金水区人民法院起诉离婚，郑州市金水区人民法院于2004年4月21日作出（2004 ...

事实关系的存在；3、在本案中，李某乙应是证人的身份，而不是所谓的第三人。请求人民法院依法驳回原告从某某的诉讼请求。 第三人李某甲向本院提交 从2009年12月26日之后即离婚诉讼分割财产时开始计算，原告从某某于2010年5月7日向本院提起行政诉讼，未超过2年的起诉期限。 被告淇县房产管理局作为房产登记 ...

原、被告夫妻存续期间共同存款是x元，财产是用来生活消费的，被告支取财产已经用于生活消费，不能因为被告的支取、消费就认为被告转移了夫妻共同财产。根据《 纠纷一案，2010年2月9日（农历2009年12月26日）原告刘某某接到被告常某某起诉离婚的诉状副本及开庭传票。2010年3月29日扶沟县人民法院作出（ ...

。原告的诉讼请求是不成立的。根据原告诉讼的事由是一个继承权纠纷，被告不存在需要协助原告办理过户手续的问题。本案的纠纷并非法定继承纠纷，而是离婚后财产纠纷，被告 时向东签订的协议书明确时向东居住至浦东，及2000年5月31日被告向上海市静安区人民法院起诉时书写的起诉状中明确时向东居住于系争房屋内，可推知 ...

存在以下争议焦点：1、被告表示自己也是残疾人，和原告结婚是希望原告今后能照顾自己，故被告的本意是不愿离婚的；如果原告坚持离婚，财产就按照约定处理，双方婚前 月21日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育。婚后双方为家庭生活琐事产生矛盾，原告于2009年9月离家并起诉离婚。调解息诉后夫妻关系未改善，故原告于 ...

离婚。2008年9月18日，原告曾就本案系争房屋起诉要求被告支付房款，后又撤诉。2009年7月29日被告再次向本院提起离婚诉讼，本院于2009年10月 关系后，双方关系并非一直处于平和的状态，原告行使权利并不存在客观障碍，双方原来的婚姻关系不是诉讼时效中止的事由。被告付款期限应为2004年5月29日， ...

要求分割该面包车的一半价款x元。庭审中，原告提出为了急于离婚且产权归属问题有争议，该面包车才未在离婚协议中涉及。被告提出该面包车已于2009年12月19日转让 人，在感情已完全破裂的情况下，对该部分财产不进行协商和处理是不符合常理的。秦XX与王XX在离婚协议上写明婚后无共同财产，无债务、无债权，说明 ...

，并自愿负担婚生女儿的抚养、教育费。原、被告结婚时，原告向被告要了二万七千元的彩礼，该钱大部分是借的，至今仍有二万元未还，要求原告偿还 某娇于2008年5月9日在郑州市金水区人民法院曾经起诉离婚，金水区法院判决不准离婚。其后原、被告分居至今，原告刘某某与被告拜某某的夫妻感情已彻底破裂，且双方均同意离婚 ...

，夫妻关系名存实亡。为此，特依法起诉，请判令我与被告离婚，子女抚养及财产按双方之前协议履行。 被告辩称：我不同意离婚。我与原告是经人介绍认识的，并且谈 家庭琐事，原被告之间产生矛盾，但并未导致其夫妻感情破裂，庭审中，被告不同意离婚，原告也亦未就夫妻感情破裂提供证据支持。在今后的共同生活中，如果原、被告 ...

系被告的婚前个人财产，公交车的产权是公交公司的，双方无夫妻共同财产。女儿王××从小是由被告父母照顾的，原告不会照管小孩，被告父母有能力协助照管，且原告家 现被告从事公交运营。 本院认为，原、被告婚前缺乏了解，结识仅20天就草率结婚，婚后常因生活琐事生气，现原告起诉离婚，被告同意，应视为夫妻感情确已破裂 ...