，依法应予以保护。本案中，原告投保的豫x客车在保险合同有限期间发生交通事故，致使被保险车辆受损、车上乘客受伤、第三者财物损失等，属于某被告 元，由原告河南省万里汽车运输有限公司周口公司承担520元，被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司郸城营销服务部承担1680元。 如不服本判决，可在判决书 ...

，合法有效，对双方当事人均具约束力。被保险车辆在保险期间发生交通事故，造成车辆损坏和财产损失，属于保险合同规定的情形，被告依约应在交通事故 本案案件受理费人民币6624元，由原告傅某某负担人民币55元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担人民币6569元。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

有限公司”，而原告陈某甲并非保险合同相对方，故无权提起本案诉讼，应驳回其起诉。如原告主体适格，原告陈某甲已就车辆的损失放弃向被告主张赔偿的 意见分歧，无法进行协商理赔。原告为证明发动机受损与本案事故发生有无因果关系及车辆损失进行鉴定，花费鉴定费2700元。经福建中科司法鉴定中心鉴定，该车发动机是碰撞 ...

年11月13日作出（2009）秀民初字第X号民事判决，中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司对该判决不服，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了 的事实相同。 本院认为：田某作为投保人与大地财险重庆分公司的下属机构涪陵营销服务部签订的机动车车辆财产保险合同合法有效。杨某某合法持有机动车驾驶证，经本案 ...

原告马××。 委托代理人李建国，上海市虹口区嘉兴法律服务所法律工作者。 委托代理人李耐馨，上海市虹口区嘉兴法律服务所法律工作者。 被告中华联合财产保险股份有限公司上海市虹口支公司。 负责人姚某某，总经理。 委托代理人王丹凤，上海市群成（略）事务所（略）。 委托代理人董锡荣 ...

签订家庭自用汽车损失保险合同，该合同并无违反法律行政法规强制性规定，原告车辆在保险期间发生保险事故造成的车辆损失依合同约定应得到保险赔偿，其合法 利息。 本案案件受理费人民币1105元，因减半收取552.5元由被告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五 ...

遇故障停路边修理，大约2小时后发生事故。故对顾某某是否符合保险合同约定的饮酒后使用车辆的规定情形有不同理解。按照《中华人民共和国保险法》第三十 设置警示标志,也未报警,对出现交通事故的风险采取一种放任的态度,加大了出现保险事故的可能性。综合以上分析,由于顾某某酒后驾驶,致使其无法正常行驶、无法正常停靠 ...

邳州支公司接到报案后，应及时采取措施处理保险事故及对受损车辆予以定损。没有定损的原因为上诉人没有及时履行保险合同的义务所致，责任不应由被上诉人 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费230元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长杜演文 代理审判员张雷 ...

承担，故不同意按鲲鹏公司起诉金额给付保险金。 一审法院认为，本案系保险合同纠纷，鲲鹏公司渝x号车辆在人保九龙坡支公司处购买机动车交通事故责任强制 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费683元由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司承担。 一审判决宣判后，人保九龙坡支公司不服，向 ...

的车辆已办理了过户手续，车辆的所有人与保单记载的不同，原告未到被告处办理批改手续，不符合保险合同约定的条件。且即便能进行理赔，赔偿金额也 ，鉴定费6000元，合计8890元，由原告尚某某负担3500元，被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司负担5390元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日 ...