x/鲁x挂在事故中负次要责任，公司愿意在交某险合同约定的责任范围内分项赔偿，至于本案肇事车辆投保的商业第三者险不在本案审理范围内。2、本保险 次要责任，应承担30%的责任。 二、被告李某戊、临沂市捷顺运输有限公司在本案中是否要承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九 ...

造成的损失应由车主郑某及其挂靠公司中宁东唐运输发展有限公司承担赔偿责任，原告对被告周某的起诉依法应予驳回。二、肇事车辆宁x号（宁x挂） 六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者 ...

精神抚慰金错误。4、被上诉人王某乙是否无劳动能力，是否无工资收入，应由民政部门出具证据，社区X区证明不能作为有效证据。综上请求二审依法改判。 被上诉人 人大地财险辽中服务部于原审及二审诉讼中，均未提交除了保险单之外的任某保险合同及附件，保险单中并未载明由于驾驶员疲劳驾驶增加10%免赔率的约定，故此上诉 ...

x号重型半挂牵引车和渝x挂重型平板半挂车的实际车主，该牵引车和半挂车挂靠在某某运输公司经营。某某运输公司为该牵引车和半挂车在某某保险公司分别投保了 交强险。 上述事实，有交通事故证明、法医学尸检报告、交通事故车辆技术检验报告、工伤认定书、聘用合同、工资奖金收入表、借记卡对账单、村X镇政府社会事务办及永 ...

保险股份有限公司济源支公司在第三者责任险内直接对原告承担赔偿责任，因不能证明存在合同约定或法律规定的条件，故法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一 的送检报告不能证明其在事故发生前没有喝酒，上诉人就医的病历记载真实有效可信，应予采信。上诉人提交的协议，被上诉人中国人民财产保险股份有限公司济源 ...

不计责免赔，赔偿总额不超过主车保险总额，本次交通事故发生在保险有效期限内。被告高速公路管理处系全民所有制的事业法人，其宗旨和业务范围包括为高速公路 何某人从被上诉人北方汽运公司处分期付款购买，北方汽运公司享有对车辆的冠名权和车身广告发布权，但根据双方合同约定，被上诉人何某要参加北方汽运公司的安全统筹， ...

68元，太平财保孝感支公司在第三者责任险保险金额内予以相应赔偿，王某丙可依据保险合同另行主张权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百 判决按照2008年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算王某甲、王某乙的相关损失是否正确的问题。现分述如下： 一、关于王某甲主张的后续治疗费应否支持 ...

信阳支公司上诉称,一原审对伤者苏某某的医疗费计算错误。“保俭人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿:(一)死亡伤残赔偿限额为x元,(二)医疗 X路工程处代理人答辩称，工程处负连带责任无法律依据，因为居某的车辆与工程处是名义上的挂靠关系，也未收取管理费，工程处未上诉的原因是认为苏某某的 ...

马某某称其已将本案肇事车辆豫x号利达牌混凝土搅拌运输车租赁给王某明使用其不应承担赔偿责任的主张，因其并未提供租赁合同或相关有效证据证明其与王某明 某某上诉该项理由不能成立，本院不予支持。第一工程公司系承运方，疲劳驾驶及超载是否是承运方责任无证据证明，故经纬公司与马某某上诉主张第一工程公司对本案存在过错 ...

被保险车辆给第三人造成的损害能够得到及时有效的赔付。而被保险车辆的驾驶人的驾驶证准驾车型与是否与所驾车辆相符，受害第三人无法控制，为此，保险人 ，受害第三方仍有权依法直接向保险人索赔。为此，对被告保险公司辩称本案案由是民事合同纠纷，不是人身损害赔偿纠纷，保险公司不应承担责任的辩解理由，本院亦不予支持。 ...