：在保险期内，旅客在乘座被保险人提供的客运车辆的途中遭受人身伤亡或财产损失，应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本合同约定负责赔偿。 本次旅游用车是旅行社将原告等人的出行时间、线路传真给子悦公司，子悦公司和蒋某联系，租用的豫x号客车，张培乾是受蒋某指派驾车的。 原审法院认为，公民的生命 ...

审理查明，2009年10月15日，原告与被告曹某（曹某）签订租赁合同，约定被告曹某租用原告520铲车一台，被告曹某负责铲车安某，如出现扣车或丢失 元，总计x元，诉讼费由三被告承担。 上述事实，有租赁合同、行政处罚决定书、存车费收据、罚没款收据、车辆维修费收据及双方当事人的陈述笔录等载卷为凭，这些证据已 ...

公司辩称，应由实际车主黄某赔偿。 被告三门峡财保公司辩称，原告未与我公司签订合同，不应该向我公司直接要求；且我公司不是事故责任人，不应作为侵权人参与 收据一张，金额1600元；7、义马市春成机械有限公司证明一份；8、租用他人车辆的行驶证；9、被告黄某与被告三门峡汽运公司下属渑池分公司签订的经营合同书； ...

温县豫鑫汽车运输有限公司和被告中国人民财产保险股份有限公司温县支公司签订的保险合同以及被告温县豫鑫汽车运输有限公司和被告贾某签订的挂靠协议均是双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律禁止性规定，本院也予以确认。该保险车辆在保险期间内发生保险事故，原被告对此均无异议。《中华人民共和国道路交通安全法 ...

无责任； 6、道路交通事故现场图，用以证明该交通事故的现场情况； 7、汽车租赁合同、租赁车辆交接单，用以证明刘某将湘x车租赁给田某，由钱某担保的事实 公司的名义对外提供汽车租赁服务。2010年10月14日，被告田某向某告刘某租用湘x小型普通客车，被告钱某为田某租赁该车提供担保。2010年10月17日， ...

中国太平洋财产保某股份有限公司湖南分公司营业部投保某工程某械设备综合保某、机动车辆司乘人员人身意外伤害综合保某保某等,其保某期限分别为2009年4月2 ，驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人某工程某械有限公司答辩称，本案不是融资租赁合同引起的，而是上诉人欠付被上诉人垫付的款项引起的纠纷，一审判决认定事实 ...

公司。 徐某系常德市X村X组村民，从2007年3月起在常德市X区甘露寺市场租用谢平治、韩德慧的门某从事鸡蛋生意，暂住城区已一年以上，其主要收入来源于 的上诉理由亦不能成立。4、天安保险常德支公司上诉称本案肇事车辆在同一年内发生两次交通事故，原审未按合同约定在计算赔偿金时加扣10%的绝对免赔率，但其在一 ...

原告未能提供原件，被告对复印件不予认可，依法不予认定；证据16未能反映原告租用证人车辆去邵阳市办理什么事务，未能证实原告租车与本案的关联性，故此，不予认定 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的 ...

合同一份，证明2008年7月9日桂林市xx汽车租赁公司与被告签订了汽车租赁合同的事实。 4、2010年8月24日桂林市公安局刑事督察支队叠彩第一责任区刑警 判决如前述诉讼请求。 本院认为，公民的合法财产受法律保护。本案被告吴xx租用原告车辆后，未经原告同意，擅自将原告的桂C-x号东风小康车出售他人， ...

1、2、3各被告对其真实性无异议，本院予以认定；证据4原告所提供的劳动合同，且死者王某飞所谓工作的单位未提供营业执照等证据，缺乏真实性，不予认定，故 负连带赔偿责任的问题，本院认为，原告并无证据足以证明被告陈某戊与程某某车辆之间系租用还是借用关系，因此，各责任人只应对自身的过错程某承担赔偿责任。被告程 ...