协议书、过户登记通知、房屋所有权证、北京市存量房屋买卖合同、房屋共有协议、房屋所有权转移登记申请书、房地产权属登记受理通知单、房屋权属证书领证凭证、上海颐合成公司证明 焦点在于颐合兴业公司向邓某、沈某过户房产属于正当财产转让行为抑或属于为逃避债务无偿转让财产的行为。对此本院认为：一、颐合兴业公司就其对 ...

合同合法有效，被告应将所售房屋所有权转移登记给买受人原告。虽然被告故意隐瞒用作抵押的财产属于已经出售且已经交付使用权的财产的事实，而与第三人就该 共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国担保法》第四十三条第二款及《中华人民 ...

、判令佛山建行向嘉达公司返还座落于佛山市顺德区X镇X路八座的原容奇商业总公司的财产；2、判令在佛山建行不能返还原物时，按照现行市场成交价值向 请求法院判令佛山建行承担本案全部诉讼费用及其他相关费用。 原审法院认为：关于本案案由确定的问题，根据嘉达公司起诉请求、佛山建行答辩意见以及在法院行使释明权后嘉达 ...

：1、判令佛山建行向嘉达公司返还佛山市顺德区X镇X路X巷的原大良供销社仓库的财产；2、判令在佛山建行不能返还原物时，按照现行市场成交价值向嘉 请求法院判令佛山建行承担本案全部诉讼费用及其他相关费用。 原审法院认为：关于本案案由确定的问题，根据嘉达公司起诉请求、佛山建行答辩意见以及在法院行使释明权后嘉达 ...

：1、判令佛山建行向嘉达公司返还佛山市顺德区X镇X路X巷的原大良供销社办公楼的财产；2、判令在佛山建行不能返还原物时，按照现行市场成交价值向 请求法院判令佛山建行承担本案全部诉讼费用及其他相关费用。 原审法院认为：关于本案案由确定的问题，根据嘉达公司起诉请求、佛山建行答辩意见以及在法院行使释明权后嘉达 ...

他不知道付某拿毒品去卖及其辩护人辩称，原判认定徐某甲贩卖毒品15克不当的问题，经查，证人邬某某陈述，她在付某手中买过4次海洛因，每次 原审被告人徐某甲犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的裁定，由本院依法报请最高人民法院核准。 审判长万某 审判员孙传循 代理审判员王峰 ...

本案中帐户始终控制在银河证券手中，也从未取过款，不符合法律规定的转移条件。故本案是委托理财关系。二、原审认定讼争合同违反证券法故无效， 机构法人，无委托理财资质，故根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(一)第十条“当事人超越经营范围订立合同，人民法院不因此认定合同无效。但违反 ...

协议》实际包括了企业出售、债权债务的转移及企业出售后的相关事宜，主体问题仅涉及企业出售部分的效力，对于协议中债务转移条款，各方主体适格，且无违法 人员的合同书。某某公司表示其提供上述证据旨在证明其与某某股份公司的合作经营已实施，原某某公司的财产、人员亦已在股权转让后全部被某某股份公司占有，某某股份公司 ...

某、兰州华夏凯帝会议服务有限责任公司（以下简称华夏凯帝公司）交通事故财产损害赔偿纠纷一案，三亚市城郊人民法院于２００７年４月１６日作出（２００７） 侵权责任只能由实际车主及驾驶员承担。三、根据最高人民法院研究室《关于如何某定买卖合同中机动车财产所有权转移时间问题的复函》及《公安部关于确定机动车所有权人 ...

恶意逃债行为，而凯夫网络公司明知其为逃避债务转移财产仍无偿取得，致使凯夫信息公司不能偿还债务，侵害了原告的合法权益，其应当承担连带责任，故请求:1、 。 关于凯夫网络技术有限公司应否对尚欠工程款承担连带责任的问题，本院认为，凯夫网络公司虽不是建设工程施工合同的一方当事人，但因凯夫网络公司是凯夫信息公司 ...