工程已实际交付使用，双方也已就装修工程进行了结算，故刘某的装修工程质量应视为合格，现刘某按照合同价款主张权利，于法有据，应予支持。张某认为 龙翔休闲中心主张工程款。原判认定事实不清，证据不足，请求二审法院撤销原判，改判上诉人支付被上诉人装修款x元。 被上诉人刘某答辩称，原审鉴定是法院通过法定程序委托有 ...

。 被告人高某甲的辩护人辩称：1、高某甲的受贿犯罪应认定为自首；2、受贿数额应认定为41万元人民币和1万美元；3、高某甲不构成行贿罪；4、 ，使凯瑞公司减免砂石管理费、墙改费、城市增容费、散装水泥专项资金1055万元，工程招标费6.4万元，工程质量监督费、抗震审查费7.64万元。 2004年10月，王 ...

法定期限内没有提出异议，应当视为对工程项目、质量、价款的认可；被告认为工程没有验收，也没有实际使用，结算条件不成立。本院认为，原告施工的18项工程 法律问题的解释》的第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同的约定支付工程款的，应予支持”。原告王某某承包的工程已 ...

及利息（略）.60元。4．判令大兴公司承担本案受理费、诉讼保全费。 大兴公司辩称：(一)双方签订的三份《房产买卖合同》依法有效，且已经履行，仪征公司的诉讼 15万元，配套工程全部完工后，经双方验收合格，再付5万元给大兴公司所指定的施工单位；配套工程工期为两个半月，如不能按期交付使用，则视大兴公司违约， ...

工地预算书报价，其中钢筋3050元／吨，杉木947．10／立方米，松木750元／立方米，水泥465元／吨，取费标准其它直接费为1.18％，综合费为8.3％，税金为 本公司已于1997年3月23日复函认为所浇置的B2地面砼不存在质量问题，该部分造价不应扣减。 在本院对案件的庭审后，省一建公司提出全某公司 ...