城回迁楼的权属人。证据3、《协议书》，证明黄志南通过以房抵债收取工地工程款。证据4、房地产产权情况表，证明其中2002、2102两套房是登记在关某的名下。 单确认的时间是2003年底，是在已经过了诉讼时效后再来确认债务的，这也明显不符合债务人的行为意思；同时原告在诉讼时效期内不进行起诉，就更不合情理。 ...

层为本局所有，上诉人起诉已超过诉讼时效。请求二审法院驳回上诉人的诉讼请求。 被上诉人蚌埠市房地产管理局在答辩中提举的主要证据和证明目的与一审相同。 案 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币一百元整；由蚌埠市棉麻公司负担。 本判决 ...

组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告XX的委托代理人XXX、被告XX房地产公司委托代理人XXX，被告XX公司及XXX共同委托代理人XXX均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结 约定交房时间为2008年12月31日前，原告起诉已过诉讼时效；原告的请求不符合协议的约定，根据协议约定，不论退房赔偿损失还是不退房 ...

实际交付之日止。关于肖某要求南方食品集团支付逾期交房违约金是否已经超过诉讼时效的问题，肖某与原斯壮公司签订合同约定应于2005年5月28日前将 ，一方违约后，应向对方承担违约责任，违约责任按主协议及甲方与各自然人签署的房地产买卖合同执行”。据此，从反面可得出“如果发生不可抗力因素或其它法定事由，当事人 ...

交付之日止。关于韦某乙要求南方食品集团支付逾期交房违约金是否已经超过诉讼时效的问题，韦某乙与原斯壮公司签订合同约定应于2005年5月28日前 一方违约后，应向对方承担违约责任，违约责任按主协议及甲方与各自然人签署的房地产买卖合同执行”。据此，从反面可得出“如果发生不可抗力因素或其它法定事由，当事人双方 ...

实际交付之日止。关于吴某要求南方食品集团支付逾期交房违约金是否已经超过诉讼时效的问题，吴某与原斯壮公司签订合同约定应于2005年5月28日前将 ，一方违约后，应向对方承担违约责任，违约责任按主协议及甲方与各自然人签署的房地产买卖合同执行”。据此，从反面可得出“如果发生不可抗力因素或其它法定事由，当事人 ...

实际交付之日止。关于吴某要求南方食品集团支付逾期交房违约金是否已经超过诉讼时效的问题，吴某与原斯壮公司签订合同约定应于2005年5月28日前将 ，一方违约后，应向对方承担违约责任，违约责任按主协议及甲方与各自然人签署的房地产买卖合同执行”。据此，从反面可得出“如果发生不可抗力因素或其它法定事由，当事人 ...

实际交付之日止。关于王某要求南方食品集团支付逾期交房违约金是否已经超过诉讼时效的问题，王某与原斯壮公司签订合同约定应于2005年5月28日前将 ，一方违约后，应向对方承担违约责任，违约责任按主协议及甲方与各自然人签署的房地产买卖合同执行”。据此，从反面可得出“如果发生不可抗力因素或其它法定事由，当事人 ...

实际交付之日止。关于徐某要求南方食品集团支付逾期交房违约金是否已经超过诉讼时效的问题，徐某与原斯壮公司签订合同约定应于2005年5月28日前将 ，一方违约后，应向对方承担违约责任，违约责任按主协议及甲方与各自然人签署的房地产买卖合同执行”。据此，从反面可得出“如果发生不可抗力因素或其它法定事由，当事人 ...

实际交付之日止。关于唐某要求南方食品集团支付逾期交房违约金是否已经超过诉讼时效的问题，唐某与原斯壮公司签订合同约定应于2005年5月28日前将 ，一方违约后，应向对方承担违约责任，违约责任按主协议及甲方与各自然人签署的房地产买卖合同执行”。据此，从反面可得出“如果发生不可抗力因素或其它法定事由，当事人 ...