日XX运输公司与刘XX签订的《委托管理合同书》，用以证明刘XX的车辆是挂靠在运输公司，并不是一审所说的共同经营。上诉人刘XX对上述证据质证意见为：对证据 一个车，套牌车发生事故与我们及XX运输公司均没有关系。四被上诉人对上述证据质证意见为：1、对营业执照没有意见；2、合同生效日期是2007年8月1日至 ...

，被告公司却以种种理由搪塞。为维护原告合法权益，特诉至法院要求判令被告履行合同义务，协助原告办理车辆转户手续；被告赔偿原告工人工资5000元；诉讼费用由被告承担 查明：2008年7月21日，原告施某某（乙方）与被告正通运输公司（甲方）签订《车辆挂靠合同》，约定，“原告施某某将其所拥有所有权的车牌号为京 ...

安徽文瑞律师事务所律师。 原告安徽省阜阳市汽车运输集团临泉客运有限公司（以下简称阜汽临泉客运公司）与被告朱某某挂靠经营合同纠纷一案，原告于2009年3月 系统。被告所缴纳的费用也未退还被告。被告同意解除原、被告之间的承包、挂靠合同，但应判令原告返还被告交纳的管理费、线路费4800元和风险押金5000元 ...

本院确定该事故车辆的实际所有人为刘某某、王某乙、薛东兴，对被告恒顺公司所举挂靠合同的真实性予以认定，但对其证明指向不予采纳。 4、被告恒顺公司所举的 车主刘某某、薛东兴、王某乙雇佣的司机，原告王某甲系在从事雇主安排的运输活动中受到事故伤害。受伤前，原告每月工资收入为2000元。 事故发生后，原告当即被 ...

于2008年3月25日通过工商银行划帐给博元公司的金额为x.29元。 一审法院认为，按照双方签订的挂靠合同约定，保险费由黄某乙足额交给博元公司， 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人重庆博元汽车运输有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务， ...

（2008）渝五中法民终字第X号 上诉人（原审被告）：重庆市越海汽车运输有限公司，住所地重庆市南岸区南坪。 法定代某人：吴某某，总经理。 委托代某人：李 。 越海公司不服一审判决，向本院提起上诉，请求：二审法院依法改判。主要理由是：原审认定事实和适用法律错误，上诉人与死者之间是基于车辆挂靠合同而形成的 ...

不按合同约定支付管理费用。故原告诉至本院，请求法院判令：1、解除双方挂靠合同关系；2、被告支付自2008年6月至2008年12月共计7个月的 之规定，判决如下： 一、本判决生效后十日内，被告李某某向原告郑州交通运输集团有限责任（略）支付服务费共计人民币2100元，支付养路费共计人民币8823元。 二、 ...

车辆挂靠期满日为2001年2月8日；3、2007年2月8日签订的执行和解协议一份，证明原被告挂靠合同终止日为2007年2月8日，当时双方对挂靠期间的 、三环公司可依据本协议向郭红伟追偿……等。该协议签订当日，三环公司向郑州铁路运输法院执行局交纳案件执行款1万元。2009年3月5日，原告起诉至郑州市管城 ...

车辆挂靠期满日为2001年2月8日；3、2007年2月8日签订的执行和解协议一份，证明原被告挂靠合同终止日为2007年2月8日，当时双方对挂靠期间的 、三环公司可依据本协议向郭红伟追偿……等。该协议签订当日，三环公司向郑州铁路运输法院执行局交纳案件执行款1万元。2009年3月5日，原告起诉至郑州市管城 ...

规定，应予准许。中国人民财产保险股份有限公司商丘分公司与商丘运输公司签订的第三者责任险系商业保险，应按照法律规定或合同约定赔偿受害人。死者陈X为城镇居民，死亡赔偿金 公司与孙某某赔偿王某某等四人x.06元有事实及法律依据。商丘运输公司作为事故车辆的被挂靠人，有控制危险的能力和控制危险源的义务。商丘运输 ...