证明被告托普教育公司为被告东部软件公司借款展期至2003年9月18日提供连带担保责任。(9)借款展期凭证,用以证明借款展期至2003年9月18日。 被告东部软件 向被告东部软件公司追偿。向被告东部软件公司不能追偿的部分,由各连带保证人平均分担。被告托普科技公司称原告曾扣划被告炎黄在线公司款项的主张, ...
//www.110.com/panli/panli_80438.html-
了解详情
项下履行期限等各项条款变更的影响,上述变更无须取得担保人同意,担保人应继续承担连带保证责任。东方公司与汇鑫公司签订的《最高额保证合同》特别约定,如发生 保证合同》所约定的500万美元最高债权额,原审判决陕西煤航公司所承担担保责任并没有超出担保范围。虽然上海煤航公司之实际负责人杨申已因涉嫌经济合同诈骗被 ...
//www.110.com/panli/panli_78940.html-
了解详情
因此受到的损失,被告昆明公司及安东尼公司应对被告南华公司的还款义务承担连带担保责任。现诉至法院,请求判决:一、判令被告南华公司向原告支付育苗款 仅为300余万株)(情况说明第一条第二款);鉴于上述理由,为避免乙方遭受本无责任和义务承担的损失,乙方根据原协议约定条款的精神提出以下变通解决方案,(1)由于 ...
//www.110.com/panli/panli_78708.html-
了解详情
对被告协通公司的全部债务承担连带清偿责任,并以其在成都花水湾旅游股份有限公司的560万股法人股向原告承担抵押担保责任;被告会计公司就被告协通 最高人民法院法释[1998]X号《关于会计师事务所为企业出具虚假验资证明应如何承担责任问题的批复》的规定:“会计师事务所与案件的合同当事人虽然没有直接的法律关系 ...
//www.110.com/panli/panli_76740.html-
了解详情
上海分行于2001年8月起诉要求地质上海公司承担保证责任并未过保证期间,地质上海公司应按约承担连带担保责任。原审据此判决:1、建灵公司应归还华夏 汇票规定的权利义务全部履行完毕之日起自动失效的规定,地质上海公司承担保证责任的期间至今尚未届满。最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第 ...
//www.110.com/panli/panli_71250.html-
了解详情
扣除60万元保证金后的差额票款140万元及其利息、罚息、违约金及实现债权的费用提供担保。其余五被告作为反担保人分别向原告提供了相应范围和金额的不可撤销的连带责任 贵公司所付款项及实现债权的费用承担连带保证责任。2、当贵公司凭履行保证责任的有关证据要求本反担保人履行反担保责任时,本反担保人将在收到通知后 ...
//www.110.com/panli/panli_67922.html-
了解详情
本院按中国人民银行规定的同期银行贷款年利率6.21%据实结算为3060元。原告企业担保公司依约履行了合同约定义务,但被告锦兴化工公司至今尚欠原告企业担保 化工公司提供的抵押物不足清偿的代偿款、利息损失及相应违约金承担连带清偿责任。原告企业担保公司要求被告锦兴化工公司支付代偿款60万元、利息损失及违约金 ...
//www.110.com/panli/panli_67448.html-
了解详情
公司和上海新建业公司没有任何事实和法律关系,上海新建业公司不应承担任何所谓的担保责任,上海新建业公司和伟成公司不是本案的诉讼当事人。二、原审判决已 ,按其撤回上诉处理。根据《中华人民共和国担保法》第二十条第一款即“一般保证和连带责任保证的保证人享有债务人的抗辩权。债务人放弃对债务的抗辩权的,保证人仍有 ...
//www.110.com/panli/panli_61677.html-
了解详情
公司寄发催收函。 二、原审判决认定建设总公司对325万美元贷款项下的保证责任因保证期间届满而免除不当。原审判决认为,由于建设总公司出具的不可撤销担保书 债权。故原材料公司应当对该笔贷款承担偿还责任,建设总公司应当承担连带责任。 综上,对于325万美元借款的担保责任问题,由于广州办事处在原审期间举证不能 ...
//www.110.com/panli/panli_60035.html-
了解详情
担保书中未明确约定担保责任方式,但根据担保书的承诺,担保人承担责任的条件是被担保人“不按期偿还”时,应当认定保证人中阿公司承担的是连带保证责任。 在借款 催收,即产生了对主债务人冀州中意诉讼时效中断的法律效力,也产生了对担保人中阿公司保证债务诉讼时效中断的法律效力。其后,根据最高人民法院(2002)X ...
//www.110.com/panli/panli_60033.html-
了解详情