利润按5.5：4.5分成。同日，西樵发展公司向原告出具《担保函》，为镇房产公司在上述合作协议项下债务提供担保。1993年8月11日，原告与西樵发展公司 划出日(1992年7月8日)至该日止的利息，超出中国人民银行规定的同期港币固定利率一年以内贷款利率的部分，应用以扣减借款本金。按上述办法计算，上述款项 ...

签订《借款合同》，向原告申请流动资金贷款人民币300万元用于酒店经营周转，期限六个月。由被告珠江股份公司提供连带责任的不可撤销的信用担保。同时，被告珠江 特起诉，请求判令被告东湖酒店偿还借款本金300万元及相应的利息，有权通过处理珠江集团公司的抵押物优先受偿债务；判令被告珠江股份公司对债务承担连带清偿 ...

工商信托公司汇来，但不是白藤湖公司的资金，而是吴某甲为华致公司向云华公司投资的款项。云华公司是本案的案外人，原审法院将云华公司列为 元人民币及利息(从该款支付之日起至本判决限期内返还完毕日止，按中国人民银行流动资金贷款利率计算)，逾期加倍给付迟延履行期间的利息；如斗门县白藤湖幸福村开发有限公司逾期不能 ...

律师。 委托代理人：董瑜，山东金桥律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：中国建设银行山东省分行，住所地：山东省济南市X路X号。 负责人：徐某某，该行行长 至21日共计15天，月息为10．98‰，担保方式栏填写为济南黄海水泥厂。同日，黄海水泥公司向中农信山东代理处出具了加盖企业法人公章及法定代表人名章 ...

中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (1998)经终字第X号 上诉人(原审被告)：中国农业银行南昌市分行洪阳支行。住所地：江西省南昌市X路X号。 负责人：周某某， 信用社均未参与，也未收取建材公司利差。1995年10月5日，建材公司向农行信用卡部归还了90万元贷款本金，并向该部支付利息（略）元，向 ...

公司，抵算其向昌宏公司的投资股本金。昌宏公司又将上述贷款兑换外汇，用以偿还昌宏公司拖欠中国工商银行南昌市分行(以下简称工行南昌市分行)进口打火机生产 50万元的劳动服务性企业，根本不具备合资企业中方投资者的投资能力，通过借贷资金用于股本金投入，造成贷款资金无法回笼，应负主要过错责任。本案所涉两份借款 ...

合法有效，原告的起诉无非通过诉讼达到合法确认债权的目的，该诉求合法有理，应予支持。原海南中行与耀华公司及被告一因贷款而设定的抵押担保发生在1993年5月 合同约定的期限内，按约定的利率计算，从期限届满的第二日起则按中国人民银行规定的同期逾期付款的计息办法分段计收逾期付款利息至本判决限定的还款之日止)。 ...

合法有效，原告的起诉无非通过诉讼达到合法确认债权的目的，该诉求合法有理，应予支持。原海南中行与耀华公司及被告一因贷款而设定的抵押担保发生在1993年5月 合同约定的期限内，按约定的利率计算，从期限届满的第二日起则按中国人民银行规定的同期逾期付款的计息办法分段计收逾期付款利息至本判决限定的还款之日止)。 ...

第—家州属企业改组改制试点。当月23日，吴某某以巴州农机公司资产作担保，以个人名义向巴州农行贷款150万元，用于支付买断协议中约定的土地出让金。当月25日， 的不满。吴某某购买企业的资金来源是其利用职务之便，以该公司资产作抵押以个人名义从银行贷款150万元，而后又用改制后的企业资金归还了其个人的银行 ...

。 上诉人贵州天和磷业股份有限公司为与被上诉人撤销海南港澳国际信托投资公司托管组借款担保合同纠纷一案，不服贵州省高级人民法院(2000)黔经一初字第X号 又另行签订《借款合同》，该合同约定海南信托公司向天和公司提供贷款2000万元人民币用于流动资金周转，期限从1997年8月28日至1998年8月28日 ...