说和，他承认有过错，并于2009年3月8日写出书面保证一份，保证痛改前非，以后好好过日子。但好景不长，被告又旧病复发，公开租房与其他女人姘居。由于被告道德败坏，不听规劝，我行我素，对我造成很大伤害，我们之间的感情已彻底破裂，我坚决要求离婚，请人民法院支持我的诉讼请求。 被告未向法庭提交书面答辩状，亦 ...

是造成原告父母大病一场。被告对原告第一次构成侵害时，原告要求被告立即停止侵害，但被告不但不听，反而比以前更加疯狂，并扬言说不要认为法律是万能的，道德问题就是法律所管不了的。原告认为被告不仅侵害了原告的合法权益，同时还藐视法律的严肃性，因此为了维护原告和家人的权利避免以后再次遭受伤害，也为了充分体现出 ...

作为其责任免除的情形之一写入合同条款。对投保人或驾驶人而言，若其酒后驾驶造成财产损失或人身损害，却能从保险公司获得赔偿，必将给社会公众以不良导向甚至导致道德风险。故对投保人或驾驶人在酒后驾驶发生事故而要求保险公司按照合同约定理赔的，不应得到支持。而从设立第三者责任险（包括强制险和商业险）的目的看，其 ...

价格认证中心认证，该手机价值人民币900元。 7、2002年1月5日晚，被告人温某某伙同同案人陈某敏、陈某枝、杨清耀，携带刀具窜到仙游县X街道道德中学对面一巷口时，持刀威胁劫走被害人陈某一三星牌手机一部和人民币300元。经仙游县价格认证中心认证，该手机价值人民币900元。 8、当天晚上，被告人温某某 ...

证言，在卷佐证，足以认定。 本院认为：借婚姻索取财物的社会现象，是存在于文明社会的一种婚姻陋习，它直接违背了文明社会所提倡的男女平等、婚姻自由的道德风尚。本案被告左某某接收原告张某甲彩礼款物计x元，数额较大，导致了原告生活困难。原告要求被告返还彩礼，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉 ...

质证，被告人对证据均无异议，本院予以采信。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人周某甲在赡养老人问题遇到情况且无法排解时，有悖伦理道德，故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控罪名成立。被告人周某甲作案时系限定刑事责任能力，且有自首情节，可减轻处罚。依照《中华人民 ...

路口处，突然被被告驾驶的大货车碾压致死。后交警队认定，聂某安与被告陶某甲负此事故的同等责任，被告驾车致人死亡应当予以赔偿，如今拒不赔偿实在有违法理道德。因被告没有购买交强险，该费用11万元应由被告陶某甲赔偿后，余款按责任比例承担，要求被告赔偿原告各种损失25万元。 被告辩称，本案事实清楚，原告的诉讼 ...

罪名成立。被告人高某某的犯罪事实已被发觉，但尚未受到询问，未被宣布采取强制措施，主动直接携赃款投案，依法应认定为自首。被害人有明显过错，违背道德、善良风俗，导致被害人家庭解体，依法可以对被告人予以从宽处罚。辩护人提出的“被告人系自首，积极退赃，且被害人有过错，应对被害人减轻处罚”辩护意见，本院予以 ...

1），本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案中，揭某明作为二被告的同村村民，在被告母亲去世后按照当地习俗前去帮助料理丧事，不违背公序良俗和道德风尚。揭某明自愿无偿为被告的母亲挖掘墓穴，被告没有明确阻止及拒绝，双方之间形成义务帮工关系。被告辩称与受害人揭某明没有形成帮工关系的意见，本院不予采纳。 ...

辩称，道路交通事故认定书认定，程若石肇事后驾车逃逸，逃逸行为系严重违法行为，这种违法行为带来的一切后果包括民事责任，均应该由违法行为人承担，这是社会最低的道德规范。法律、法规保护的是合法的民事权益，而不是非法的。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十四条的规定，发生机动车交通事故后肇事逃逸的， ...