安康中心支公司道路交某事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年8月15日受某后依法组成合某庭于同年9月23日公开开庭进行了审理。上列当事人及代理人除 、合某、关联性，本院均予以确认。 根据上列本院予以采信的证据及双方当事人当庭一致陈述可以查明如下案件事实： 2011年4月28日6时30分，被告蔡某 ...

以下简称今朝公司）、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院2011年1月18日立案受理后,依法组成 实践，也显属过高，本院酌定支持其中1000元。 本院根据上述有效证据和当事人陈述，认定以下案件事实:2010年9月17日6时40分，张某驾驶凡 ...

某甲、李某乙、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告 方相关异议，证据不足，理由不充分，本院不予确认。 本院根据上述有效证据和当事人陈述，认定以下案件事实:2010年8月13日，李某甲驾驶李某乙所 ...

朝凤，陕县148法律服务所法律工作者。 原告邓某甲伟为与被告姚某丁道路交某事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2010年8月23日向本院起诉。本院 使用。其余原、被告提交某证据，本院结合原被告的陈述，综合分析认定。 本院根据以上有效证据及双方当事人的一致陈述可以认定以下案件事实：2010年5月14日下午2 ...

甘某、都邦财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称都邦保险广西分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年3月21日受理后，依法适用 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审判员陈某雄 二O ...

某、鲁某、中国人民财产保险股份有限公司环县支公司（以下简称环县保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年12月14日受理后，依法组成合议庭 原告对其真实性无异议，故对其予以认定。 根双方当事人的举证、质某、合议庭认证，及双方当事人的陈述，本案的法律事实如下： 2010年1月4日19时 ...

某大件物流有限公司、某财产保险股份有限公司宁波分公司、某财产保险股份有限公司周口中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年9月20日受理后，依法由 无关；殡葬服务收费单及收据等属于丧葬费项目，不应重复计算；对其他证据材料没有异议。其余某庭被告对交通费中张某的机票予以认可，但认为其他 ...

某、李某、中国人民财产保险股份有限公司新宁支公司（以下简称财保新宁支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2010年11月30日向本院提起诉讼 比例分担责任。……”因此，对此次交通事故造成原告方的损失，由被告财保新宁支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由当事人各方按照各自过错的比例分担 ...

邵阳公司投保机动车交强险并交纳了保险费用。由此可见，双方所签订的保险合同系当事人真实意思表示，其内容并未违反法律规定，应认定为有效。2010年10月 案件适用法律若干问题的解释》（以下简称解释）并参照（湖南省2010年道路交通事故损害赔偿项目的计算标准计算：①医药费x.62元，予以支持。②残疾赔偿金x ...

采纳。本院调取的证据，与被告认可的证据无冲突，本院予以采纳。 本院根据双方当事人的陈述，举证、质证及认证查明以下事实：2010年2月25日12时许，姚某 责任，故姚某应与韩某承担连带赔偿责任。根据陕西省高级人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见（试行）》第四条的规定：“挂靠经营的 ...