合法有效，双方均应按合同约定履行自己的义务。被保险人蒋某在保险期间内发生保险事故，晋宁支公司应依照保险合同的约定承担保险责任。本案中，晋宁支公司认为蒋某 晋公交认字[2009]第x号《道路交通事故认定书》中明确蒋某饮酒后，属醉酒状态，故本院补充确认蒋某饮酒后，属醉酒状态驾车。在《中国太平洋财产保险股份 ...

事故。同日，郑州市公安局交通警察支队四大队认定，被告马某某驾车违反禁令标线负事故主要责任，杨某元未安全行驶负事故次要责任。因杨某元醉酒驾驶，事发当日 邮政局应当赔偿原告x.70元。因本案原告请求的为财产损失，且原告并非当时发生事故时豫x号轿车的驾驶人，原告要求被告赔偿交通费、伙食费及误工费损失，无法律 ...

在其前方，同向行驶时尾随相撞，造成陈某受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，樊某驾车逃逸，继续沿响田路由西往东行驶至响田桥西头，撞上 树木、护栏损失价值人民币5000元。经酒精测试，被告人樊某血液酒精含量为140mg/100ml，属醉酒驾驶。公诉机关认定上述事实的证据有被告人樊某的供述、被害人陈某陈某 ...

金桂司法鉴定中心对玉某的血液乙醇含量进行鉴定，鉴定结果为乙醇含量x/x，属严重醉酒驾驶。玉某生前为农民，闲暇之余外出打工，死亡时33周岁。玉某丁、 民事行为能力人，应预见到醉酒后驾车的危险性，控制自己的行为，避免酒后开车，而其却疏于履行对自身安全的注意义务，醉酒后驾驶摩托车发生交通事故，是其死亡的直接 ...

证言没有其他证据佐证的话不能单独作为证据使用，同时没有其他证据证明死者在驾驶时没有醉酒的情况；对证据7的证据形式、真实性均有异议，鉴定人的鉴定资格没有相应的 本院予以认定；证据5、6系公安机关某的询问笔录，可以证实死者刘某甲驾车发生交通事故前的情况，本院予以确认；证据7系司法鉴定书，可以证明死者刘某甲 ...

五被告明知候某根将骑着摩托车回家的情况下仍对其劝酒，并放任其在醉酒状态下驾车回家，五被告在主观上具有明显过错，对于候某根被车撞死的后果负有不可 交通事故。对于被告的异议，本院认为该证据仅证明候某根酒后驾车发生交通事故死亡，并不能证明候某根发生交通事故死亡是由于五被告导致，达不到原告的证明目的，其异议的 ...

，住章贡区X路，系原告郭某某之夫、朱某某之父），导致朱某生当场死亡。陈某驾车逃离现场，后自首，经交警部门认定被告陈某负此事故的全部责任。 》、《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，车辆驾驶员无证、醉酒驾驶发生交通事故的，保险公司不承担赔偿责任。 被告租赁公司辩称：该公司将车辆出租给被告黎某，但黎某 ...

，中共党员，系武宣县运输管理所干部。家住（略）。2011年4月24日因本案醉酒驾驶机动车被行政拘留15日，2011年5月6日因涉嫌犯交通肇事罪被转为 、勘验检查笔录等证据证实，公诉机关认为，被告人韦某甲醉酒后驾驶机动车辆发生致一人死亡的交通事故后，继续驾车行驶，又冲撞对路人并致一人重伤，严重危害公共 ...

一辆陕x出租车碰撞，造成王某乙、王某丙车辆不同程度受损。后被告人申某驾车逃离现场，行驶至合阳县X路亚鑫修理厂，持匕首威胁，后被公安民警制服并抓获 语言相威胁之事实予以认定。 本院认为，被告人申某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆发生交通事故，其行为符合危险驾驶罪的犯罪构成要件，构成危险 ...

事故发生后高某驾车逃逸。经平顶山市公安局交通事故鉴定所对高某血液中乙醇含量检测，高某血液中的乙醇含量为：303.07mg/x，已达醉酒标准。 另查明 情况。 以上事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人高某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。 ...