某复印件，以便审查贴现申某人湖南华城实业有限公司与其前手杭州中策橡胶有限公司之间是否具有真实的商品交易关系，只有通过审查，足以证明贴现申某人湖南华城实业 工行并未通过银行信贷登记咨询系统查询湖南华城实业有限公司贷款卡的状态，仍然办理了贴现业务。据此，虽然被告邵阳工行通过办理贴现手续，以背书转让的方式并 ...

异议；对证据11真实性无异议，认为可以证明原告已付款，但不能证明原告所谓的转让款通过银行付给被告XX公司。三张支票存根签收人分别是XX、XX、 全部款项，并赔偿乙方200万元……。”因此，原告诉请要求支付违约金和损害赔偿款有合同依据；其三，本院认为，合同法中规定的违约金和损害赔偿金兼具损害赔偿及惩罚的 ...

提供下列证据： 1、财产租赁合同、财产租赁合同补充协议书、担保书复印件各一份，证明中国工商银行莆田市支行与被告签订了租赁贷款合同。 2、借款凭证复印件四份 合同是否有效不具有关联性，故被告提出财产租赁合同权利义务显失公平，财产租赁合同无效的辩解理由，缺乏事实依据，不予采纳。华融公司福州办事处将债权转让 ...

也没有拿到任何房款，贷款合同是其与被告黄X一起去银行签的，银行工作人员问其有无农行卡，其拿出农行卡后发现还能用，未出银行被告黄 又予以否认。被告龚XX申请对上述两笔“银行卡取款凭条”落款“客户签名”处的“龚XX”签名是否为被告黄X所签进行鉴定，经本院依法委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心进行鉴定， ...

X号《借款合同》项下截止至2003年12月31日的债权转让给中国东方资产管理公司福州办事处，协议约定具体每笔贷款债权金额见本协议所附建设银行与信达 2年诉讼时效。二、一审认定被上诉人主体适格无证据支持。被上诉人是外国机构，其是否可以作为我国境内不良资产的受让主体，一审庭审中，上诉人没有看到任何材料和 ...

2001年3月6日向保家区工委催收该笔贷款，而致其债权诉讼时效经过。《中国农业发展银行抵押担保借款合同》第四条约定的抵押担保期间为自设定抵押之 土地使用权虽然并未办理过户登记，但作为对该土地使用权依转让合同而具有期待利益的同人公司而言，彭水县农行在该物上是否享有抵押权直接影响着同人公司对该物的利益能否 ...

志强证明：虹海公司由我经办向王某借款197万元。王某要求归还，公司答应贷款并提出用原告票据质押。2008年10月25日其代表虹海公司收到原告八张银行 买卖业务而得票，但GA/01-x号银行承兑汇票上未填写协力公司背书转让的具体日期。审理中，原告确认被告虹海公司构成合同欺诈属无效民事行为，不再主张被告的 ...

和《债权转让证明书》均系原长沙市商业银行汇丰支行出具，故中发公司与汇丰支行之间的债权转让真实有效。 2、关于上诉人是否拖欠贷款的问题。 张某陈某其向 归还；其上诉又称其已经按照合同约定向指定的账户存入足额款项归还银行贷款，但张某至今未提供其已经还清借款的相关证据，应承担举证不能的法律后果。故上诉人张某 ...

20日，借款本金x元，利息x元，两项共计x元。按照借款合同的约定，该贷款已经逾期，在逾期期间按日利率4‰计收利息，即每天的利息为x× 资产行为不属于民事法律行为性质。 最高人民法院《关于人民法院是否受理金融资产管理公司与国有商业银行在政策性金融资产转让协议发生的纠纷问题的答复》([2004]民二复字第 ...

开具之后就取得了代位追偿权，这点认定是没有根据的，光大银行是否开具了客户贷款结清通知单人保朝阳支公司不清楚，因为人保朝阳支公司赔的x.79元是 保证保险条款对于赔偿处理作如下规定：对贷款合同设定抵押或连带责任保证的：……被保险人获得保险赔偿的同时，应将其有关追偿权益转让给保险人，并协助保险人追偿欠款。 ...