的责任和义务;乙方负责按SDA对该类药的技术审评要求完成全部生产前研究工作，自协议签订生效之日并且收到甲方第一批合同款项之日起，在尽可能短的时间内将 万元并赔偿利息损失(从2003年8月5日至2009年9月14日按中国人民银行同期贷款利率计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华 ...

某某的原审诉讼请求。 被上诉人常某某答辩称，原审判决事实认定清楚，适用法律正确，要求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 本院经审理查明的事实与原审法院查明事实 争议的商品房从第三人处追回，但经本院主持调解，双方未能就重新签订商品房买卖合同达成一致意见。原审判决事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华 ...

元为基数，自2009年1月1日起至欠款给付完毕之日止，利率按照中国人民银行规定的同期逾期贷款利率计算）。诉讼费5800元，由嘉峪关市锦鑫商贸有限责任公司负担。 鉴定，系先盖章后签字的，不符合签订合同的程序，不应采信。因此，本院为了查清案件事实，组织双方对欠款数额进行了重新核对，经核实截止2006年7月 ...

的情况下，对其和信阳宾馆关于一并解决其装修等损失的要求置之不理，私自与信阳宾馆达成了解除租赁合同的调解协议，对此，信阳市邮政局应承担相应的侵权责任461万元， 联系新的承租人，宾馆同意贵公司转让，三方（转让人、承租方、同意转让方）重新签订《租赁经营康乐项目合同书》，原合同书才可中止，在原合同书中止前， ...

，但直至2010年4月21日才将房屋实际交付给反诉原告，故提起反诉，要求反诉被告支付反诉原告逾期交付房屋的违约金74,900元（按已收房款每日0.5% 年1月3日，签订合同当日，被告支付原告80,000元；2010年1月20日前，被告支付原告160,000元，具体日期为原告向银行申请提前还贷日期的前叁 ...

、办公楼的名义购买土地，未向祁东县人民政府办理土地使用权变更手续，未重新签订土地使用权出让合同，便以集资建房名义向社会公开转让土地，系非法转让土地使用权 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费5553元， ...

被告宁都县农业局又分别付给原告工程款x元。l997年1月20日原、被告又签订了一份协议，协议内容为：“甲方(宁都县农业局)集资宿舍楼于九六年元月份交付使用， 施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条：“当事人对欠付工程价款没有约定的,按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”的规定，故连某某要求 ...

；王某要求赔偿损失，没有依据，我方不应退还其缴纳的契税，关于鉴定问题，我方要求重新选择鉴定机构，原审判决存在错误，二审应撤销原判，改判驳回王某的诉讼请求。 时明知签合同方并非王某本人而是第三人刘某某却与刘某某签订合同，金信公司在签订商品房买卖合同时存在重大过错，金信公司上诉称原审认定金信公司对王某 ...

。合同签订后，双方于1996年1月20日对该合同价款、工期等部分内容作了变更，并重新签订了书面合同。二建公司授权该公司刘某某工程队投资并施工， 承担民事责任。因该工程出现的质量问题与地基基础无关，地基基础符合设计及构造要求；上部承重构件主要指混凝土构件，构件的几何尺寸、混凝土强度等级符合设计及构造要求 ...

被告并未支付完90%的价款，因此被告是明知原告不会交货的情形而与案外人签订合同，因此这部分损失应该由被告自己承担。再者，被告提出的损失与本案缺乏关联性 不以分段计算，而以特检中心检测验收合格后6个月起按中国人民银行同期贷款基准利率要求被告赔偿逾期付款利息损失至2010年1月28日的诉讼请求符合法律规定 ...