保险费的案件的适用范围作了明确界定，即追索社会保险费的案件并不适用于与职工解除劳动合同的情形，故申小艳向被上诉人追索社会保险费的请求不符合人民法院规定的 属于追偿的主体。而且康馨纸厂改制注册为独资企业前该厂一直属于集体企业，因此，对集体企业及改制企业职工的各项社会保险费用的确认应由政府相关部门予以协调 ...

保险费案件的适用范围作了明确界定，即追索社会保险费的案件并不适用于与职工解除劳动合同的情形，故程某某向被上诉人追索社会保险费的请求不符合人民法院规定的劳动 追偿的主体。而且至康馨纸厂改制注册为独资企业前该厂一直属于集体企业，因此，对集体企业及改制企业职工的各项社会保险费用的确认应由政府相关部门予以协调 ...

保险费的案件的适用范围作了明确界定，即追索社会保险费的案件并不适用于与职工解除劳动合同的情形，故对常某向被上诉人追索社会保险费的请求不符合人民法院规定的 追偿的主体。而且至康馨纸厂改制注册为独资企业前该厂一直属于集体企业，因此，对集体企业及改制企业职工的各项社会保险费用的确认应由政府相关部门予以协调 ...

劳动关系。原告称与被告签订了无固定期限劳动合同，但未提供劳动合同予以证实。本案中，王某甲系武陟一中美发厅负责人，该美发厅性质属集体，原告及其他从业 人王某甲申诉请求不当。被上诉人武陟县第一中学认为：当事人之间系劳务关系，不是劳动关系，原审判决正确，应予维持。 本院审理查明：2008年6月27日，武陟县 ...

十中，张某某于1991年8月经新乡市劳动局批准招收为新乡十中纸箱厂的集体所有制工人。新乡十中纸箱厂于2002年被新乡市工商行政管理局依法吊销营业执照，该厂 认为：新乡十中纸箱厂是新乡十中开办的工厂，张某某与新乡十中纸箱厂之间构成了劳动合同法律关系。新乡十中纸箱厂被新乡市工商行政部门依法吊销营业执照后 ...

保险费的案件的适用范围作了明确界定，即追索社会保险费的案件并不适用于与职工解除劳动合同的情形，故对姬某某向被上诉人追索社会保险费的请求不符合人民法院规定的 追偿的主体。而且至康馨纸厂改制注册为独资企业前该厂一直属于集体企业，因此，对集体企业及改制企业职工的各项社会保险费用的确认应由政府相关部门予以协调 ...

保险费的案件的适用范围作了明确界定，即追索社会保险费的案件并不适用于与职工解除劳动合同的情形，故对王某某向被上诉人追索社会保险费的请求不符合人民法院规定的 追偿的主体。而且至康馨纸厂改制注册为独资企业前该厂一直属于集体企业，因此，对集体企业及改制企业职工的各项社会保险费用的确认应由政府相关部门予以协调 ...

保险费的案件的适用范围作了明确界定，即追索社会保险费的案件并不适用于与职工解除劳动合同的情形，故对张某某向被上诉人追索社会保险费的请求不符合人民法院规定的 追偿的主体。而且至康馨纸厂改制注册为独资企业前该厂一直属于集体企业，因此，对集体企业及改制企业职工的各项社会保险费用的确认应由政府相关部门予以协调 ...

保险费的案件的适用范围作了明确界定，即追索社会保险费的案件并不适用于与职工解除劳动合同的情形，故对王某某向被上诉人追索社会保险费的请求不符合人民法院规定的 追偿的主体。而且至康馨纸厂改制注册为独资企业前该厂一直属于集体企业，因此，对集体企业及改制企业职工的各项社会保险费用的确认应由政府相关部门予以协调 ...

保险费的案件的适用范围作了明确界定，即追索社会保险费的案件并不适用于与职工解除劳动合同的情形，故对王某某向被上诉人追索社会保险费的请求不符合人民法院规定的 追偿的主体。而且至康馨纸厂改制注册为独资企业前该厂一直属于集体企业，因此，对集体企业及改制企业职工的各项社会保险费用的确认应由政府相关部门予以协调 ...