邓某甲在楼房转让时，买受了中间楼梯的那一间，由于被告仍在占用而无法在自己的房屋进行营业，便向原告洪某某、陈某某租了一楼的铺面从事五金电器营业， 条第二款规定：公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏、或者非法查封、扣押、冻结、没收。被告谢某某在其已跟县五金公司终止承包合同、原告已 ...

厂也属非法组织之列，不具备法人条件，因此与上诉人之间的企业租赁合同应属无效合同，原判让上诉人承担（略）元的违约金，没有证据；被上诉人占用了上诉 经营场地系“中直濮阳公司”于1993年8月17日购买的濮阳市区社会福利公司的。该房屋买卖合同已于1994年10月20日本院(1994)濮经初字第X号判决已作出 ...

日，达县路政中队向某某某作出罚字(1999)X号《交通行政处罚决定书》，决定拆除控制区非法部分，收取罚款（略）元。达县路政中队称该处罚决定书于当日留置送达，所举证 证》上载明面积17.6m2，系被处罚拆除房屋后面的空坝，不属诉争房基地，而达县路政中队认定夏某某占用公路非法建基，其事实认定不实，所作出的 ...

之说，纯属无稽之谈；3．杨某要求襄樊军分区赔偿其近81万元的投资损失及违约占用资金损失没有事实根据；4．杨某的许多装修改建和所购进的设备均是在 固定资产，而杨某在承包期间内还要交纳盈利给招待所。因此该合同系以合法形式掩盖非法占有的实质。本院认为，招待所在发包时取得了企业法人营业执照，其经济性质为集体 ...

租金x元。在合同租赁期限内，吴某甲、吴某乙依法对租赁房屋享有使用权，其房屋装修物不容许他人非法侵害。黄某、周某、秦某授意高正月雇请民工拆除其房屋所附 被上诉人从签订《房屋租赁合同》至2011年2月2日，已实际租用（或占用）上诉人的房屋达16个多月之久。本案的x元租金仅仅是2009年10月1日至2010 ...

街道办事处城建规划管理办公室及城市管理监察队向被告下达了停工通知书，责令被告停止非法侵占常宁市羽绒制品厂的土地。 证据七、常委办公会议纪要（2011）X号文件， 未付为由，在未经原告同意并办理合法审批手续的情况下，占用常宁市羽绒制品厂东面土地进行房屋基础建设施工。在审理过程中，本院根据原告的申请，依法 ...

他人共同贪某x.65元；滥用职权致使42.8亩土地未办理报批手续被占用，并已建某房屋，造成省、市、县三级政府减少土地收益83.9万元。 针对上述指控， 户建某使用，并已分配到每个人名下，可自由转让。被告人陈某甲等人通过非法手段，让城乡规划部门改变25户所有的使用土地中243的绿地、垃圾池的用地性质， ...

宅基均坐北向南，原告居东，被告局西。被告于2009年在自己宅东构建房屋，原告以被告所建房屋占用两家风道为由诉至本院。被告则称所建房屋并未占用两 ，指令一审法院审理。 本院经审查认为，上诉人原审诉求为判令被上诉人停止侵权，拆除非法建房，恢复风道原状。因被上诉人实占面积与宅基使用证面积不符，该纠纷仍然属于 ...

，则甲方同意归还乙方支付的全部款项，并赔偿乙方200万元，同时甲方免除乙方实际占用期间的一切费用，如果乙方实际损失超过200万元，则甲方还应补足乙方的实际 同意办理股权转让和资产变更手续。XX公司2007年3月的法人及股东变更是非法变更，XX公司的资产实际属于XX所有，应与XX和XX联系租赁的相关事宜 ...

花桥粮库1967年后就没有新占上诉人的土地。2、上诉人认为该地只是被临时占用，这是不符合法律规定的。1982年《中华人民共和国宪法》规定“任何单位和个人 、出租或者以其它形式非法转让土地。”如果上诉人当时是租给花桥粮站临时占用是与法律相悖的，再者与实际情况不符，花桥粮库修建了仓库、房屋等永久性建筑，不 ...