简称天诚公司)为与被上诉人中国农业银行浙江省信托投资公司(以下简称信托投资公司)合作经营纠纷一案，不服北京市高级人民法院(1996)高经初字第X号民事判决，向 略）元，由中国天诚(集团)总某某承担。 四、双方无其他争议。 上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律 ...

房地产总公司(以下称开发区公司)诉被告海口市东海房屋开发公司(以下称东海公司)委托开发土地协议纠纷一案，本院于2000年5月24日立案受理后组成合议庭进行审理。 1994年4月19日第39次市长办公会议纪要精神，给予办理该宗土地使用权合作建房转受让手续，并免收各项收费。1995年2月15日，原告领取 ...

的条款有效外，其余条款因未经有关部门批准均属无效。根据双方当事人对解决纠纷途径的约定，该院对本案享有管辖权。委托四川正本会计师事务所、四川省资产评估事务所 表示真实为由认定88-1合同、89-2、89-3、92-X号补充合同、终止合作协议有效是正确的，对此本院予以维持。蜀都公司向安托公司出具的担保书是 ...

广州保达工贸发展公司诉被告上海园明实业有限公司、被告上海园明房地产有限公司合作建房纠纷一案，本院于2000年5月17日受理。本院受理后，依法组成某 万元。延期期内，被告实业公司每年支付给原告违约赔偿金人民币330万元，至该协议期满时连同投资本金一起付清。被告实业公司如逾期还款(包括本金及赔偿金)，则应 ...

公司）与被告重庆某某物业发展有限公司（以下简称某某物业发展公司）合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2012年3月14日立案受理后，依法适用简易程序 计算缴纳。 上述事实，有双方当事人陈某、工程建设换置土地协议、项目转让协议、联合开发协议、政府文件、配套费缴费通知书、民事判决书、缴费收据、建设工程 ...

。2007年2月，新安居公司与株洲市兴业资产管理有限公司签订合作协议，合作开发建设新安居建材批发大市场。由于该项目投资巨大，新安居公司及其股东无经济实力独立完成开发 原告马某申请，本院对被告的财产采取了保全措施。 本院认为，本案系定金合同纠纷。争议焦点为：一、本案定金合同是否成立并生效；二、被告龚某甲 ...

。 原告新嘉业公某诉称：原告与被告于2007年5月15日签订了《合作协议》，约定原告因配合被告完成“天津空港国际物流中心仓库A1地块工程施工”前期投标，被告 及名称变更通知，被告中铁北京公某提供的《天津市建设工程施工合同》、天津空港项目验收报告、中铁集团出具的《证明》、支票配售记录、付款委托书、请款单 ...

某，依法进行产权登记，第三人丰都县国土局没有过错。本案是合伙人之间的财产分割纠纷，对于国土局颁证的情况某言，国土局没有过错，不应承担民事责任。 第三人某公司未 和义务均由二原告享有、承担。 2004年6月8日，二原告与被告孙某戊签订合作协议，由二原告分别投资x元，被告孙某戊投资（略）元，合作开发滨江路 ...

律师。 原告河南金冠实业有限公司（以下简称金冠实业公司）诉被告郑某承包经营合同纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。金冠实业公司的 之内，郑某在得到1050万元利益后，与投资额相差的450万元权益自动放弃。合作协议还约定，金冠实业公司应在2010年7月30日前将房屋产权证办理完毕， ...

。 李某X辩称，该案并非民间借贷纠纷，而是承揽工程合作合同纠纷；被告李某X作为中介人为原告与被告赵X牵线搭桥，双方达成了合作协议，被告李某X并未参与；被告 人于同年10月23日达成了合作协议，合作协议约定：被告赵X为甲方，原告李某为乙方；合作范围是西凤酒厂二期扩建项目；合作条件为承揽该项目的前期费用（ ...