公正、公开,第三人郭某某取得该房产的权源清楚,程序合法,应驳回三原告的诉讼请求,维护第三人的合法利益。第三人在法定期间 证据有:⑴身份证;⑵土地使用权证;⑶房屋所有权证;⑷贷款借据;⑸债权文书公证书;⑹民事裁定书;⑺协助执行通知书;⑻协助执行通知;⑼民事调解书;⑽证明;⑾协议书;⑿房产所有权转让协议书 ...
//www.110.com/panli/panli_206887.html-
了解详情
如约将8万元借给王青生后,王青生并未按时支付利息且哄骗原告检测站是行政事业单位,你以后就是国家工作人员了。2004年3月份,该站因故停业,王青生 林民三初字第X号民事裁定书确认的事实,该裁定书系一份生效法律文书,所认定的事实可以作为认定本案事实的依据,因此原告起诉要求被告林州市公安局承担民事责任的请求 ...
//www.110.com/panli/panli_195602.html-
了解详情
某人民法院于2007年8月31日下达(2004)修执字第55-X号民事裁定书,变更王某甲为申请执行人。 1986年12月31日,修武某人民政府征地办公室为 某某土地证的起诉无事实依据,理应驳回。综上,王某甲的上诉理由不能成立,本院不予支持;一审法院裁定正确,应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_191315.html-
了解详情
珍的起诉。现该村委会又以同样的理由起诉,法院同样应驳回其起诉。总之,一审法院的判决既违背了事实又违反了法律,请求二审法院依法改判。 长垣县人民政府答 中级人民法院(2007)新行终字第X号、(2007)新行终字第X号行政裁定书明确确认。该案不属于复议前置,长垣县人民政府为该供销社颁发的国有土地使用证, ...
//www.110.com/panli/panli_150572.html-
了解详情
年3月21日作出(2004)安行执字第X号行政裁定书,裁定对安工商处字[2004]X号行政处罚决定书不准强制执行。2005年4月14日被上诉人作出安工商 判决被上诉人限期返还,其他的赔偿请求上诉人在起诉时没有提出,二审不予审理。综上,上诉人上诉理由不能成立,一审认定事实清楚,程序合法,适用法律正确, ...
//www.110.com/panli/panli_143306.html-
了解详情
一条第一款、第四十四条第(六)项、第(十)项之规定,裁定:驳回原告起诉。本案诉讼费用计人民币350元,由原告刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某 答复函”的决定》,陈某某提出撤诉申请,原审法院作出了(2003)康行初字第X号行政裁定书。刘某甲与卢某己不服被上诉人2003年3月7日作出的《决定》,向赣州市房管局 ...
//www.110.com/panli/panli_143291.html-
了解详情
的侵权行为”。太和工商局于2007年9月11日做出太工商处[2007]X号行政处罚决定书,认定涉案产品系侵犯“上柴”注册商标专用权的产品,并对郑国 如下: 驳回北京市科胜内燃机配件制造有限公司的起诉。 案件受理费750元,由北京市科胜内燃机配件制造有限公司负担(已交纳)。 如不服本裁定,可在裁定书送达 ...
//www.110.com/panli/panli_113687.html-
了解详情
(2005)一中行初字第X号行政裁定书,以博奥生物芯片公司应当先向商标评审委员会申请复审,而不应当直接向人民法院起诉为由,驳回了博奥生物芯片公司的起诉。 六十一条第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 一审案件受理费人民币一百元,由国家工商行政管理总局商标评审委员会负担(于本判决生效之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_113665.html-
了解详情
(2005)一中行初字第X号行政裁定书,以博奥生物芯片公司应当先向商标评审委员会申请复审,而不应当直接向人民法院起诉为由,驳回了博奥生物芯片公司的起诉 共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 一审案件受理费人民币一百元,由博奥生物有限公司负担(已交纳);二审案件 ...
//www.110.com/panli/panli_113664.html-
了解详情
的委托代理人宋某某、赵某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王某甲起诉称:1999年4月22日,原告王某甲获得“密封推拉窗”实用新型专利 月21日,内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院做出了(2006)呼行初字第X号行政裁定书,记载:内蒙古自治区知识产权局拟撤销上述《专利侵权纠纷处理决定书》;红峡 ...
//www.110.com/panli/panli_111780.html-
了解详情