小肥羊x及图”商标异议复审裁定书》。陕西小肥羊公司不服原审判决，向北京市高级人民法院提起上诉，请求撤销一审判决，将本案发回重审。陕西小肥羊公司上诉 二审案件受理费1000元，由陕西小肥羊实业有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。 审判长刘继祥审判员孙苏某代理审判员焦彦 二ＯＯ六年五月十九日书记员毕 ...

项之规定，判决维持专利复审委员会第X号无效决定。 黄某某不服，向北京市高级人民法院提起上诉，请求撤销一审判决和专利复审委员会第X号无效决定，维持x. 、二审案件受理费共计2000元，均由黄某某负担（已 交纳）。 本判决为终审判决。 审判长刘继祥 审判员孙苏理 审判员魏湘玲 二○○五年十二月九日 书记员 ...

专利复审委员会就x.X号实用新型专利权重新作出无效决定。 王某某不服，向北京市高级人民法院提起上诉，请求撤销一审判决，维持专利复审委员会第X号无效决定。王 ）；二审案件受理费1000元，由王某某负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长刘继祥 审判员魏某玲 代理审判员李燕蓉 二○○五年十二月二十日 ...

专利权有效。 电联公司、专利复审委员会、巨匠公司、浦某某均不服，分别向北京市高级人民法院提起上诉。电联公司上诉称：权利要求7、8具有创造性。附件2.1 、嘉兴市巨匠建设有限公司、浦某某各负担250元（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长刘继祥 审判员魏湘玲 代理审判员张雪松 二OO五年十二月二十日 ...

之规定，判决维持专利复审委员会第X号无效决定。 中诚公司不服，向北京市高级人民法院提起上诉。中诚公司上诉称：第一，本案专利属于《专利法》第二十五 受理费共计2000元，均由徐州市中诚科技有限公司负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长刘继祥 审判员孙苏理 审判员魏湘玲 二○○五年十二月八日 书记员 ...

之规定，判决维持专利复审委员会第X号无效决定。 万和公司不服，向北京市高级人民法院提起上诉。万和公司上诉称：本案对比文件虽然没有在字面上公开“联动 2000元，均由佛山市顺德区 万和集团有限公司负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长刘继祥 审判员魏湘玲 审判员孙苏理 二○○五年十二月八日 书记员 ...

之规定，判决维持专利复审委员会第X号无效决定。 友立佳公司不服，向北京市高级人民法院提起上诉。友立佳公司上诉称：第一，本案专利取消了弹簧压片和 共计2000元，均由广州市友立佳电器有限公司负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长刘某祥 审判员孙苏理 审判员魏湘玲 二○○五年十二月十六日 书记员耿 ...

发明专利重新作出无效决定。 专利复审委员会和王某某均不服，分别向北京市高某人民法院提起上诉。专利复审委员会上诉称：第一，为了得到权利要求1不具备创造性的 达电池有限公司负担（于本判决生效之日起7日内交纳）。 本判决为终审判决。 审判长刘继祥 审判员孙苏理 代理审判员焦彦 二○○五年十二月十九日 书记员 ...

的起诉；②维持专利复审委员会第X号复审决定。 拜维特穆公司不服，向北京市高级人民法院提起上诉，请求撤销一审判决和专利复审委员会第X号复审决定，对x.X 受理费共计2000元，均由拜维特穆公司负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长刘继祥 审判员孙苏理 审判员魏湘玲 二○○五年十二月二十日 书记员迟 ...

某、李某某服从一审判决。 本院经审理查明：X年X月X日生效的北京市高级人民法院（2002）高民终字第X号民事判决确认王某、李某某为“程控高压 二审案件受理费x元，由北京顺城电子技术公司负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长程永顺 代理审判员李某 代理审判员岑宏宇 二○○四年八月二十日 书记员毕怡 ...