对本案没有管辖权。因此，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送长沙市雨花区人民法院审理。 本院经审查认为，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案系因不动产纠纷提起的诉讼，本案的不动产位于长沙市芙蓉区X路X号华瑞电子商厦，在长沙市芙蓉区辖区范围内，因此，长沙市芙蓉区人民法院对本案具有 ...

对本案没有管辖权。因此，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送长沙市雨花区人民法院审理。 本院经审查认为，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案系因不动产纠纷提起的诉讼，本案的不动产位于长沙市芙蓉区X路X号华瑞电子商厦，在长沙市芙蓉区辖区范围内，因此，长沙市芙蓉区人民法院对本案具有 ...

对本案没有管辖权。因此，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送长沙市雨花区人民法院审理。 本院经审查认为，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案系因不动产纠纷提起的诉讼，本案的不动产位于长沙市芙蓉区X路X号华瑞电子商厦，在长沙市芙蓉区辖区范围内，因此，长沙市芙蓉区人民法院对本案具有 ...

对本案没有管辖权。因此，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送长沙市雨花区人民法院审理。 本院经审查认为，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案系因不动产纠纷提起的诉讼，本案的不动产位于长沙市芙蓉区X路X号华瑞电子商厦，在长沙市芙蓉区辖区范围内，因此，长沙市芙蓉区人民法院对本案具有 ...

对本案没有管辖权。因此，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送长沙市雨花区人民法院审理。 本院经审查认为，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案系因不动产纠纷提起的诉讼，本案的不动产位于长沙市芙蓉区X路X号华瑞电子商厦，在长沙市芙蓉区辖区范围内，因此，长沙市芙蓉区人民法院对本案具有 ...

对本案没有管辖权。因此，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送长沙市雨花区人民法院审理。 本院经审查认为，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案系因不动产纠纷提起的诉讼，本案的不动产位于长沙市芙蓉区X路X号华瑞电子商厦，在长沙市芙蓉区辖区范围内，因此，长沙市芙蓉区人民法院对本案具有 ...

根据《民事诉讼法》第三十四条第一款第（一）项之规定，本案应由不动产所在地的衡山县人民法院管辖。另根据合同的主体双方，被告住所地和合同履行地都在衡山县 人民法院审理或直接驳回原告的起诉。 本院经审查认为，本案系建设工程合同纠纷，不属于不动产纠纷，不能适用《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条第一款第（一 ...

、取水、排水等的需要，利用他人的不动产（供役地）或限制他人不动产的利用，以提高自己不动产（需役地）效益的权利。我国民法通则第八十五条规定，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理通行、取水等方面的相邻关系，给相邻方造成妨碍的，应当停止侵害、排除妨害。本案中， ...

错误，请求撤销原审裁定。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条第(一)项规定：因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖。本案系因不动产纠纷引起的诉讼，本案的不动产位于长沙市芙蓉区X路华瑞电子商厦，在长沙市芙蓉区的辖区范围内，长沙市芙蓉区人民法院对本案有管辖权。上诉人湖南省 ...

认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系买卖合同纠纷,不是因不动产纠纷引起的诉讼,上诉人湖南对外建设有限公司的住所地在长沙市芙蓉区的辖区范围内，长沙市芙蓉区人民法院对本案有管辖权。上诉人湖南对外建设有限公司的上诉理由不成立 ...