某交的上述证据，经原告及被告人保范县公司质证：原告认为事故认定书是交警队出某时形成的笔误某案件事实无联系；交通事故现场图、自制的现场图和现场照片均可证实被告车辆 本次的过错程度，任现状、张某丁某本次交通事故所致损失分别承担80%、20%的民事责任。 原告丁某、张某丙在诉讼过程中，撤回对任现状、张某民的 ...

[2011]第AX号道路交通事故认定书1份； 4、藤县X村民委员会证明1份； 5、被告江XX身份证复印件1份； 6、机动车交通事故责任强制保险单（正本） 确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条第二款、第十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司蒙山支公司在交通事故责任 ...

，该事故认定书本院予以采信。被告梁某为实际车主，应对原告的合理合法损失承担相应的赔偿责任；豫x号车在被告民安保险安阳支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和 元； 三、驳回原告刘某乙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定， ...

责任，该事故认定书本院予以采信；故被告刘某丁应对原告的合理合法损失承担相应的赔偿责任；豫x号车在被告中国人保安阳市分公司投保有机动车交通事故责任某制保险 6407.3元； 二、驳回原告梁某的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定， ...

被告聂某某（被告聂某某之兄）。 原告徐某与被告聂某某、聂某某机动车交某事故责任纠纷一案，本院于2011年12月13日受理后，依法适用简易程序，于2012 经过开庭质证，两被告对原告的所有证据的真实性均无异议，对证据证明的内容，除交某事故认定书、CT检查报告有异议外，亦无异议。两被告对交某事故认定书、 ...

中国人民财产保险股份有限公司梧州市蝶山支公司（以下简称中国财保蝶山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年11月18日受理后，依法适用简易程序， 财保蝶山公司购买了赔偿限额为122000元的交强险，事故发生在保险期间。 以上事实有交通事故认定书、司法鉴定书、入院记录、手术记录、出院记录、疾病 ...

何某、阳光财产保险股份有限公司贵港中心支公司（以下称“阳光保险贵港中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年1月6日立案受理。依法由审判员吴胜 事故中没有过错，因此，平南县公安局交通警察大队作出被告何某负事故全部责任,张某林在此事故中无责任的交通事故认定书，事实清楚，适用法律正确，本院 ...

被告黄某丙。 被告黄某丁。 原告罗某甲与被告黄某丙、黄某丁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年1月9日立案受理，依法由代理审判员李仲权适用 原告身份；2、平公交事认字（大）第[2011]DX号道路交通事故认定书一份，证实被告黄某丙在此事故中负次要责任及其驾驶的车辆属被告黄某丁所有；3、平南县 ...

朱某、安邦财产保险股份有限公司贵港中心支公司（以下简称“安邦财保贵港中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年12月29日立案受理，依法由代理审判员李 某为其辩解提供的证据有：平公交事认字（事）[2011]x号道路交通事故认定书一份。 被告安邦财保贵港中心支公司辩称，一、桂x号普通二轮 ...

中国人民财产保险股份有限公司象州支公司（以下简称“财保象州支公司”）、潘某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年12月22日立案受理后，依法追加梁某 故本院对证据5予以采信。原、被告各方对合公交认字[2011]第X号道路交通事故认定书的合法性、真实性无异议，本院予以采信。 经审理查明，兰某系原告 ...