办理了３４４９号证，将土地用途办理为工业用地，这显属违法行为。根据房地产法及城市规划法等相关法律规定，这个变更是无效的，故该３４４９号证应属无效权证。三、 ，理由亦不成立。首先，大通公司在一、二审中均未能提供证据证明该争议地不是联营用地。而其在庭审中承认该地被规划为南部建材广场停车场及环境绿化地，且其 ...

事实，原审认定事实不清，部分罪行证据不足，判决错误；2、原审法院仅依据被害人的陈某估算得出的赃物价值违背了法律规定；3、原审法院没有考虑其是初犯、有悔改 ，数额巨大，其行为均构成抢夺罪。陈某某、黄某甲曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属于累犯，应当 ...

华润”商标异议复审终局裁定书 3.8.5、各地工商局为打击侵害“华润漆”品牌利益的违法行为而作出的行政处罚决定 3.8.6、武汉江汉区、汉阳区人民法院依法判处侵犯“华 如下异议： 蓝景公司虽然开具过发票，但属于发生在瓷粉交易中开具给客户的，不是瓷砖交易的发票，该发票是业务员刘义欺骗财务人员所开具的。 ...

年3月24日给付被告陈村碧桂园公司律师代办费1000元。 原审判决认为：民事行为应遵循公平、自愿、合法的原则，《中华人民共和国价格法》规定：“经营者不得在标价 ，违法合同将可能变成合法的合同，违法利益也将可能变成合法利益，这显然是不符合立法宗旨和目的的，也与法律秩序的形成相矛盾。上诉人要求被上诉人返还 ...

年10月11日给付被告陈村碧桂园公司律师代办费1000元。 原审判决认为：民事行为应遵循公平、自愿、合法的原则，《中华人民共和国价格法》规定：“经营者不得在 ，违法合同将可能变成合法的合同，违法利益也将可能变成合法利益，这显然是不符合立法宗旨和目的的，也与法律秩序的形成相矛盾。上诉人要求被上诉人返还 ...

年11月9日给付被告陈村碧桂园公司律师代办费1000元。 原审判决认为：民事行为应遵循公平、自愿、合法的原则，《中华人民共和国价格法》规定：“经营者不得在标价 ，违法合同将可能变成合法的合同，违法利益也将可能变成合法利益，这显然是不符合立法宗旨和目的的，也与法律秩序的形成相矛盾。上诉人要求被上诉人返还 ...

年3月11日给付被告陈村碧桂园公司律师代办费1000元。 原审判决认为：民事行为应遵循公平、自愿、合法的原则，《中华人民共和国价格法》规定：“经营者不得在标价 ，违法合同将可能变成合法的合同，违法利益也将可能变成合法利益，这显然是不符合立法宗旨和目的的，也与法律秩序的形成相矛盾。上诉人要求被上诉人返还 ...

年1月5日给付被告陈村碧桂园公司律师代办费1000元。 原审判决认为：民事行为应遵循公平、自愿、合法的原则，《中华人民共和国价格法》规定：“经营者不得在标价 ，违法合同将可能变成合法的合同，违法利益也将可能变成合法利益，这显然是不符合立法宗旨和目的的，也与法律秩序的形成相矛盾。上诉人要求被上诉人返还 ...

年2月1日给付被告陈村碧桂园公司律师代办费1000元。 原审判决认为：民事行为应遵循公平、自愿、合法的原则，《中华人民共和国价格法》规定：“经营者不得在标价 ，违法合同将可能变成合法的合同，违法利益也将可能变成合法利益，这显然是不符合立法宗旨和目的的，也与法律秩序的形成相矛盾。上诉人要求被上诉人返还 ...

年2月6日给付被告陈村碧桂园公司律师代办费1000元。 原审判决认为：民事行为应遵循公平、自愿、合法的原则，《中华人民共和国价格法》规定：“经营者不得在标价 ，违法合同将可能变成合法的合同，违法利益也将可能变成合法利益，这显然是不符合立法宗旨和目的的，也与法律秩序的形成相矛盾。上诉人要求被上诉人返还 ...