略)。 上诉人深圳市卓雅丽实业有限公司(简称卓雅丽公司)因商标争议行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院(下称北京市第一中级人民法院)(2010) 向商标评审委员会提交了如下证据:1、卓雅丽公司广告合同及广告制作费发票。2、外观设计专利证明等复印件。3、卓雅丽公司产品销售点及承办建筑物 ...
//www.110.com/panli/panli_48647700.html-
了解详情
梵屏风系列”产品的广告; 10、美时公司与厦门市美富德实业有限公司等签订的购销合同及订货明细,商品中包含“高梵屏风”、“x”字眼,但没有相关的履行票据; 11、 新达厂曾因其生产的“高梵款屏风”产品与美时公司的法定代表人发生过专利侵权纠纷,新达厂可知晓他人在先使用的“x”商标的存在。新达厂在明知他人在 ...
//www.110.com/panli/panli_46474617.html-
了解详情
商标提起了异议申请,积极的持续的进行了维权, (5)2003年-2005年度展出合同(包括原告关联公司参加了餐饮连续加盟创业展、2004年国际特许某盟(上海 2002年3月20日,上海弘奇食品有某的“永和豆某”设计图的外观设计专利,含有“永和豆某”及稻草人图形。 2010年7月5日,商标评审委员会作出 ...
//www.110.com/panli/panli_46470409.html-
了解详情
上诉人国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)因商标驳回复审行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2010)一中知行初字第X号行政 提起了异议申请,积极的持续的进行了维权, (5)2003年-2005年度展出合同(包括原告关联公司参加了餐某连续加盟创业展、2004年国际特许某盟( ...
//www.110.com/panli/panli_46470031.html-
了解详情
住(略)。 上诉人北京金三普商贸有限公司(简称金三普公司)因商标争议行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2010)一中知行初字第X号行政判决,向 的函;11、金三普公司商标档案;12、皇城京王子商标异议裁定书;13、专利无效宣告请求审查决定书。 金三普公司答辩的主要理由为:争议商标是金三普公司 ...
//www.110.com/panli/panli_46239443.html-
了解详情
波司登股份有限公司法定代表人,住(略)。 委托代理人孙某甲,中国商标专利事务所有限公司商标代理人。 被上诉人(原审被告)国家工某行政管理总局商标评审委员会,住所 5月至2010年2月,骄子公司与郑州市X区鸿运广告制作商行签订的广告合同; 3、“兰冰”羽绒服广告; 4、中企商标鉴定中心司法鉴定所商标鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_42513436.html-
了解详情
春酒厂)、国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)因商标争议行政纠纷一案,均不服北京市第一中级人民法院(2009)一中知行初字第X号行政 提异议理由不成立,争议商标予以核准注册。 上述事实有争议商标档案、核准商标转让证明、引证商标档案及注册信息、商标评审委员会第x号裁定、国资公司提交的 ...
//www.110.com/panli/panli_40270293.html-
了解详情
商标评审委员会)、广东伟雄集团有限公司(简称广东伟雄公司)因商标争议行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2009)一中行初字第X号行政判决, 3、“正野”电某部分获奖证书、质量认证证书、专利证书、部分产品检验报告复印件; 4、部分广告代理合同、广告费用统计表、部分广告发票、部分产品宣传册复印件 ...
//www.110.com/panli/panli_35749685.html-
了解详情
中艺华联股份有限公司(以下称中艺华联公司)侵犯商标专用权及不正当竞争纠纷一案,不服北京市高级人民法院(2002)高民初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院 还约定了“保证最低许可费”、许可证费用及支付方式。该合同第29条“权利的转移或转让”中约定:被许可人不得出售、转让或让与本协议项下的任何权利;被 ...
//www.110.com/panli/panli_95042.html-
了解详情
国际贸易促进委员会专利商标事务所商标代理人,住(略)。 上诉人中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)因商标争议行政纠纷一案,不服 中,尤尼克公司向原审法院补充提交了证据,其中包括:1、标志设计服务合同及设计公司的营业执照复印件;2、设计费发票;3、设计者出具的说明。商标 ...
//www.110.com/panli/panli_48396803.html-
了解详情