9的真实性无异议。对证据10的真实性无异议，与本案无关，原告已在专利侵权案中提出赔偿申请。 本院对双方当事人无异议的证据确认合法有效。对原告提供 ，原告变更赔偿请求，要求按照三被告的实际获利赔偿36。92万元及其支出的合理费用。本院根据原告的申请，经双方当事人同意，委托江苏省技术市场技术鉴定服务中心对 ...

年11月25日湖南德海实业(集团)有限公司所持55%股份中的45%的股权转让给湖南德海实业集团公司。同年，常德市国有资产管理局无偿将湖南德海实业集团公司 公开，中医院就是向常德中药厂主张相关权利，也只有主张1996年以前的相关费用的权利，但中医院从1996年以后直至2001年才向相关单位提出也超过诉讼 ...

、http：∥yiqingyuan。com。cn刊登经本院审核的致歉声明，并承担刊登致歉声明的相关费用；(五)张某某、张某、家润多常德店、家润多郴州店、家润 良某某注销时该站存在茶叶加工生某、繁某某法专利、产品商标、名称，以及“桃源大叶”茶树新品种科技成果权已被转让的事实，故该证明材料中的相关内容明显 ...

某甲称该1550万元用于本案乐地金融大厦和宋庆龄基金会二个项目的工人工资、招待费用等支出，但未提供相应票据，称办某室被盗，票据和《二方协议》 人民共和国公司法》第二十四条“股东可以用货币，也可以用实物、工业产权、非专利技术、土地使用权作价出资”，《中华人民共和国公司法》第四条“公司股东作为出资者按投入 ...

路X号的餐厅即“上海普陀朗朗上口餐饮有限公司”（菌王酒店）转让给乙方（包括该餐厅的名称、品牌、专利、设备、财产、广告、经营、管理等），甲方确认 该票据款，未果，原告遂诉至本院。 以上事实，有当事人陈述、原告提供的餐厅转让协议、准予变更登记通知书、上海某餐饮有限公司营业执照、财务移交记录、上海银行支票及 ...

；5、被告支付原告为制止商标侵权的调查取证费、律师费等4万元；6、诉讼费用由被告承担。 被告神州神公司答辩称：原告的诉讼请求没有根据，请求的1、 格；二、“西施兰”、“西施兰夏露”注册证、商标使用许可证、“西施兰夏露”外包装专利证书、“西施兰夏露”产品及说明书、保护性注册证据，证明两商标为注册商标；三 ...

西施兰”、“西施兰夏露”注册证，证明两商标为注册商标；三、“西施兰夏露”外包装专利证书8份，证明包装享有专利权；四、“西施兰夏露”获得的证书及荣誉称号， 、清香剂。1999年12月28日经国家工商总局商标局核准，轻工公司将x号商标转让给西施兰公司。2003年11月7日西施兰公司取得了第x号商标注册证， ...

格；二、“西施兰”、“西施兰夏露”注册证、商标使用许可证、“西施兰夏露”外包装专利证书、“西施兰夏露”产品及说明书、保护性注册证据，证明两商标为注册商标； 、清香剂。1999年12月28日经国家工商总局商标局核准，轻工公司将x号商标转让给西施兰公司。2003年11月7日西施兰公司取得了第x号商标注册证 ...

、清香剂。1999年12月28日经国家工商总局商标局核准，轻工公司将x号商标转让给西施兰公司。2003年11月7日西施兰公司取得了第x号商标注册证 12月29日西施兰联合企业有限公司对夏露产品多种外包装申请并获得了外观设计专利。2005年12月31日，西施兰公司与西施兰联合企业有限公司签订商标使用许可 ...

是共同经营合同，易某某以保证金、加盟费等名义收取郝某某特许经营保证金性质的费用无法律和合同依据，该合同条款应予撤销，易某某收取的特许经营保证金、加盟 ，本院确认，易某某与郝某某签订的《特许专卖店经营合同—二级代理》是特许经营权转让合同，双方当事人应严格执行合同约定。郝某某认为易某某系公民个人不具备特许 ...