，在办理上述房产过户手续时，被告人孔某某向张某收取了事先约定的营业税、个人所得税等费用共计人民币13.1万元，用于支付上述税费，同时又向王某某隐瞒了该 3月的上海房市的一些情况。 5、辨认笔录，确认本案被告人的事实。 6、授权委托书、价格确认书、公证书及相关电子邮件往来记录和电话录音等证据，证实被害人 ...

与徐某某对X号楼及X号楼X区进行决算鉴定的《协议书》、《委托书》，证明豫程公司对工程的造价均是按实结算，因而认定原、被告签订的施工合同是可调 随意性大，无其他证据佐证属无效，证据10徐某某的保证书，原告认为与本案无关，是个人行为。证据11原告认为2005年12月12日的协议书不是原、被告签订，不能作为 ...

略）（特别授权）。 委托代理人韩某，男，X年X月X日出生（特别授权）。 被告赵某（又名赵X），男，成年。 被告徐某某，男1945年出生。 委托代理人 总造价为x.71元，在施工过程中，原告给被告赵某和被告徐某某出具领款委托书，被告联通公司在见到原告的委托书后分次将工程款支付给赵某和徐某某二人共计x元（ ...

文件。委托期限：2005年9月29日至2005年12月31日某公司委托人：周某。”该《授权委托书》显示“周某”三字为手写，其余内容为打印。被告刘某称 并确认尚欠货款707,182元未付，其向原告出具书面材料，该行为是代表其个人行为还是代表另外三被告的职务行为，系本案的主要争议。关于本案承担支付货款责任 ...

违法。二、原审判决认定事实错误。1、当票应由明韬公司签章而非王富强个人签字，典当公司仅以王富强个人签字放款，说明双方存在恶意串通的行为，王富强才是 没有意义，原审法院不予鉴定，处理妥当，本院亦予以确认；明韬公司出具的委托书中对王富强的授权为“用本公司第X层房产办理有关抵押贷款事宜”，贷款事宜应包括签具 ...

13日河南中允司法鉴定中心作出鉴定，鉴定结果为“2008年3月29日《交通银行个人（存款）凭条》上‘客户签名’处的‘石琼’签名不是石琼本人所写”。兴达 签订合同的行为系职务行为的抗辩理由不能成立，根据潘某某提供的光华公司给衣某的授权委托书上注明的衣某的代理权限仅是“承接新乡市行政中心办公大楼玻璃幕墙（ ...

的土建安装及装饰全部工程内容。同年5月26日，八建公司为诚龙公司出具授权委托书一份，载明“兹授权委托林州市八建建筑工程有限公司郭某乙同志为濮阳市诚龙 建公司没有委派其对外赊欠货物，一审法院查明事实不清，请求二审改判由郭某乙个人承担清偿责任。 徐某某答辩称，一审判决查明事实清楚，适用法律正确，程序合法， ...

为本案诉讼支出了律师费x元。 2008年10月27日，英皇公司出具授权委托书，主要内容包括光线公司独占性的行使电影《证人》的发行权及转授权益，其中 项规定，信息网络传播权即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利。 本案中，根据公证书的记载，“x网络电视”软件 ...

债务关系。就王某某所称欠条上所写的仅是欠刘某某个人1万元，属王某某与刘某某个人债务与公司无关，而且欠条上也没有说是这1万元是业务费，一审法院没有 业务费8万元这一主张，向法庭提交的主要证据包括《垃圾清运协议书》、《授权委托书》、建民保洁公司法定代表人的录音资料和证人证言等，并且对于王某某主张曾向建民 ...

，证明安和康公司的经理吴晓明认可双方续签代理合同，安和康公司有杨虎这个人，杨虎要求续签一年合同事实的存在；证明合同是在存续期间，不是世一堂公司 确认，且该函件仅在所需资料法人委托书及身份证复印件后写有委托日期，该函件的整个内容不能证明安和康公司同意其与世一堂公司签订的授权区域销售代理合同期限延续，故世 ...