月16日止，房屋买卖成交，甲方应按成交价的1％于签订房屋买卖合同或转让协议时一次性支付乙方佣金即人民币4280元。合同还对其他事项进行约定。2008年3月 的20，000元定金。 2、2008年3月10日，被告与丙在原告居间服务下签订了《上海市房地产买卖合同》，但事后原告根据丙家属的意见撤销了该买卖 ...

，原告支付鉴定费1,900元。该事故发生后，原、被告对赔偿事宜未达成协议，原告遂诉至本院。 另查明，沪x车辆登记所有人为被告上海界龙出租汽车有限公司 静安分局江宁路派出所出具的居住证明，交通费票据，鉴定费发票，静安社区就业服务中心出具的护理费发票，律师代理费发票及庭审笔录等证据在案佐证，并经当庭质证 ...

的必要费用。虽然房屋买卖双方最终选择经其他中介机构居间订立房屋买卖合同，但从中原物业公司与买卖双方签订的《房地产买卖居间协议》来看，中原物业公司确为买卖双方提供订立房屋买卖合同的机会并为买卖双方磋商确定价格等提供了一定服务，故原审法院对中原物业公司要求石某微支付佣金的诉讼请求不予支持，而判令 ...

第X号民事裁定认为：“上诉人潘中旗否认委托被上诉人郭俊超从中协调、进行媒介服务，使潘中旗承包了泛区化工厂硫酸车间，并向郭俊超支付报酬的事实。原判 XX通过原告要求被告承包化工厂硫酸车间、同时要求事成之后、自己跟随被告工作”。承包协议签订后、被告雇佣原告在湖南收购硫酸矿石。原告在我雇佣期间，没有经我允许 ...

及董晓瑾通过原告的居间介绍就上海市浦东新区X村X号X室房屋的买卖达成协议，被告将该房屋出售给董晓瑾，成交价为850,000元。被告及董晓瑾均 的1,000多元作为佣金，以保证被告净到手840,000元。 原告为被告出售房屋提供居间服务，被告也已通过原告的居间，与案外人董晓瑾达成了房屋买卖交易，根据原 ...

上交所对此履行了法定的监管职责，亦不存在过错。鉴于上交所与卢某义间并未签署任何协议，上交所亦非机场权证的发行人或其他负有信息披露义务的权证交易当事人，故卢 损失，与国海证券及玉林路营业部无关。二、国海证券及玉林路营业部作为证券服务中介机构，虽不是权证交易的信息披露义务主体，但已通过多种途径向投资者进行 ...

再支付给被告，被告表示同意。原告提出双方就此签订购房意向书，被告称可以不签订协议，原告支付人民币（下同）2,000元押定。原告于是支付给被告2,000元。 根据法律规定，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。本案中，定金收条上的收款人为案外人范a、 ...

居间业务，最终房屋未过户给被告，故不同意支付佣金。另按照上海市有关规定，中介公司应该在房屋过户、户口迁出后才能收取报酬，现房屋交易未完成，故原告无权 未成。 另查明，许×陈××系××之女。2007年12月13日，陈××与许××协议离婚，许×（当时已满16岁）随陈××共同生活，××房屋归陈××及许×所有 ...

委托，促成委托人甲、乙订立房地产交易（买卖/租赁）合同，并完成其他委托的服务事项达成一致，订立本合同；委托人甲的房地产座落于上海市宝山区某号X室， 将系争房屋交付给原告。 以上事实，有《上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议》、房地产权证、上海市房地产登记簿、《房地产居间合同》、收条及当事人陈述等 ...

负全部赔偿责任。原、被告双方在湘潭县公安局交通警察大队调解二次，均未达成协议，同年5月15日原告得知湘x号重型厢式货车向中华联合财产保险股份有限公司 符合最高人民法院司法解释关于人身损害赔偿的专门性规定，人身损害赔偿必须经法定的中介组织机构进行鉴定，才能作为审理判决的依据。5、原告的《法医学检验报告》 ...